※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1Og3xMaK ]
作者: geordie (Geordie) 看板: PublicIssue
標題: [新聞]二二八70週年 陳翠蓮新書揭被忽視的美國
時間: Sat Feb 18 20:32:16 2017
二二八70週年 陳翠蓮新書揭被忽視的美國角色
2017-02-18 19:16
〔記者曾韋禎╱台北報導〕二二八事件在今年步入第70週年。以二二八研究著稱的台大歷
史系教授陳翠蓮將出版新書《重構二二八：戰後中美體制、中國統治模式與台灣》，重新
從東亞史的架構看二二八，強調這不只是國民黨政府在台失政，還要從美國戰後的遠東政
策去理解。
陳翠蓮過去曾從派系鬥爭的角度回顧二二八。新書透過不同史料指出，原本打算武力攻打
台灣的美國，最後決定從菲律賓直攻琉球，並與中國合作，
協助中國軍隊軍事占領台灣；
不過中國在過程中不斷偷渡對台灣主權的主張，還宣稱擁有台灣的事實主權，
美國雖不贊同卻也含糊帶過。
戰後來台的美軍聯絡組、OSS（美國戰略情報處）、台北領事館，雖見證陳儀政府的失政
，也預期會產生暴動，卻坐視情勢惡化，終釀成二二八慘劇。
不管是台北領事館、南京大使館、美國國務院，都在支持國民黨政權下，
對二二八採取中立、不干涉的立場，儘管二二八事件處理委員會曾向台北領事館求援。
直到1948年國共情勢逆轉後，美中體制出現鬆動，才對台灣託管等方案提出討論。
陳翠蓮受訪時指出，過去對二二八的理解都是著重於中國（國民黨）的內政問題，
都忽略這是戰後美國遠東政策一部分，美國的態度是關鍵。
新書一方面要呈現過去被國民黨刻意掩蓋掉的歷史，一方面還原當時的歷史事實，了解台
灣當年身處的位置，看能從過去得到什麼啟示。
她說，近來美國對美中、美台關係的態度似有變化，大家也能好好去反思，或許會對未來能有更實際的理解。
她指出，國民黨戰後統治台灣，就是美、中合作的軍事占領，
因為中國缺乏海、空軍，這部分都需要美國的大力支持。
1945年10月25日的受降典禮，日方代表安藤利吉簽的是領受證，而非降書；
行政長官暨警備總司令陳儀的第一號命令（署部字第一號命令），
內容其實就是盟軍統帥第一號命令。
不過國民黨政府不斷在各種關鍵細節偷渡對台灣的主權主張，
例如將美方的「台灣佔領計畫」改為「台灣省收復計畫大綱」；
署部字第一號命令還加上盟總第一號命令所沒有的「
接收台灣、澎湖列島之領土、人民、治權、軍政設施及資產」。
她表示，台灣人戰後返鄉困難，其實也是美國的對日政策所致。
美國希望當時滯留於中國、南洋的日軍儘快返回日本本土，
而把遣返日人列為最優先順序，加上還要協助運送國軍投入華北的國共內戰，
所以台灣人、朝鮮人的遣返，已是次要選項。
她說，國民黨接收日產也一樣。美國鑑於一次大戰的巨額賠款，
事後產生極為不良的後果，改以日本海外資產充作賠償的方式，
由國民黨接收，以彌補戰時損失。但連台、日合資的財產也都被接收了，
形成國民黨政府在主權聲索上認定台灣人是中國人，
但要接收財產時又認為台灣人還是日本人的矛盾現象。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1979408
【備註心得】
終於有學者發現米國在台灣的戰後歷史上所扮演的角色
同時也印證了國民黨政府在台灣實屬軍事佔領而非所謂的收復
而米國對台灣主權的不作聲，使得台灣人因此被蒙蔽了70年