別再扯什麼是什麼三寶還是外國人闖紅燈的錯 這種事在台灣又不是第一次發生
這種判決一直以來也就是這樣 管你是誰的錯都一樣
來講另一個有名的案例 有些人應該可能知道Elta的MLB主播趙大只有一隻手
為什麼少了一隻手 因為有一年公司尾牙他喝多喝茫了 半夜走路回家的時候
過馬路的時候沒看號誌就直接走過去 這時候是車道是綠燈 也就是說行人闖紅燈
而這時候一台大客車剛好開過來也不可能剎車根本來不及閃 就把他撞成重傷
當然事後是保住了一命 但是就截肢少了一隻手
最後法院的判決是 雖然行人闖紅燈 但是因為他走在斑馬線上 所以有絕對路權
判決客運公司要賠償所有醫藥費跟行人所有相關衍生民事損失 賠了幾百或幾千萬吧
所以這告訴大家 台灣不是那種歐美先進國家 行人要過馬路前還是先看一下
沒有車會五公尺以外就減速讓你 你闖紅燈不會沒事 只會把你連人帶車拖個幾公尺
不小心沒把你撞死會再回來不限次數不加價把你撞到死為止
如果你真的要闖紅燈 也請記得走在斑馬線上 這樣什麼責任都不會有
這就是台灣的法律
※ 引述《justmydesign (小雪)》之銘言：
: 蘋果日報：https://goo.gl/dApFP6
: 美國名教授闖紅燈遭撞死 結果司機有罪
: 2017年02月13日11:56
: 國際知名的美國神經科學教授布里吉曼（Bruce Bridgeman）去年7月初來台，原定同月10
: 日在台演說，但演說當天早上布里吉曼徒步走斑馬線穿越北市仁愛路時遭公車撞死，享壽
: 71歲，交通事故鑑定報告認為，公車雖然是綠燈直行，推論教授應是闖紅燈，但公車司機
: 侯智南沒禮讓行人，而撞死教授也有責任，但因司機與家屬和解，台北地檢署今依業務過
: 失致死罪，給予司機緩起訴處分，為期1年，須支付公庫2萬元。
: 邀請布里吉曼（71歲)教授來台的台北醫學大學當時表示，布里吉曼擁有史丹福大學博士
: 學位，1973年就進入美國加州大學聖克魯茲分校（University of California, Santa
: Cruz，UCSC）任教，過去也曾擔任台北醫學大學一名博士班研究員的指導教授，為人和善
: 不威權，總是用啟發式的上課方式。
: 因業務過失致死罪屬於公訴罪，檢警調查，布里吉曼疑似不熟路況，不清楚仁愛路有七個
: 車道是由東往西的車道，另外還有一個是由西往東的「逆向公車專用道」，但綠燈號誌時
: 間僅約49秒，布里吉曼疑因紅燈亮起、跑步要過馬路時，被行駛公車專用道的651公車撞
: 上，頭部重創送醫不治。
: 肇事司機侯智南稱自己是綠燈直行，目擊者也證稱看到公車綠燈直行，全案送交通事故委
: 員會鑑定後，也認定公車是綠燈直行，卻未禮讓行人。
: 最後與公車司機與教授家屬簽訂保密條約並和解，因此家屬並未提告，檢方認為，司機未
: 禮讓行人也有責任，但因司機認罪，雙方又和解，因此依業務過失致死罪給予司機緩起訴
: 處分，為期1年，但須支付公庫2萬元。（吳珮如／台北報導）