Re: [問卦] 美國還不出中國的美債真的會把台灣賣掉嗎

作者: fman (fman)   2017-02-13 04:57:10
從那位26的講法,就像很多人以為債券就像本票一樣
債權人隨時可向債務人請求償還,不還錢就上法院強制執行
但實際上根本不是這樣好嗎?
以公債來講,在發行的時候都會同時講明到期日
所以講美國公債都會講是幾年期的公債(ex.20年期)
購買人基本上就是賺利息,基本上有三種利息給付方式:
1.到期日前逐年給付利息,到期日以原價購回
2.銷售時以較低價格售出,到期日以原價購回,價差即為利息
3.銷售時以原價售出,到期日以較高價格購回,價差即為利息
看出來了嗎? 中國沒有讓美國提前償還公債的方法
當中國買下公債的當下,就要照著遊戲規則走
中國當然可以向市場出售美國公債,但對美國來說只是給付利息對象的不同而已
如果大量拋售短期內當然會影響美國公債價格
但那關美國屁事,錢早已入袋,是和其他公債持有國家有關
另一方面中國拋售美國公債,並沒有其他證券或資產能停泊這樣大量資金
這樣他們只能持有美元現金,就是平白虧了利息而已
另外就別提美國公債持有比例是國內大於國外
最近中國持有比例又下降到比日本還低了
而上面版友舉得例子很有趣
欠三幅唐伯虎的字畫欠很大,但如果對方是唐伯虎那就不算什麼
如果中國不顧一切跟美國要錢,美國就只會問說:你要多少?
後面擺著印鈔機等你開口
26很多說法是要騙騙他們自己人而已
畢竟他們內部有很多資訊是不夠透明流通的
但我們還被騙就不應該了
作者: toomtoom (monteport)   2017-02-13 05:01:00
反串 姆咪
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2017-02-13 05:09:00
有上過經濟課的應該都知道債券的規則吧..
作者: crazysinger (語)   2017-02-13 05:13:00
正確解答
作者: IamfromLA (J先生)   2017-02-13 05:13:00
推理組不懂
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2017-02-13 05:16:00
祝枝山如果字畫水準跟唐伯虎差不多的時候 一起賣字畫應該會很有趣 不過不知道一般人努力工作後會花錢買誰的字畫
作者: greedypeople (普通人)   2017-02-13 05:23:00
等祝枝山的字畫也能自由流通再說八
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-02-13 05:25:00
正妹幹砲券 一張幹一次 你欠人家三張如果你自己就是正妹那就不一樣惹QQ
作者: Bastain (滿洲國專家^^)   2017-02-13 05:39:00
中國在美國手裡也是被吃死死
作者: namon (小阿凡)   2017-02-13 05:43:00
那也要祝枝山有能力創造自己字畫的風格阿 一直模仿唐伯虎的字畫 基本上市場上就是認定是劣質品更別說祝枝山附近住了很多壞鄰居 他想出門去鄰居家串門子可能自己家就被闖空門了
作者: great5566 (偉大的5566)   2017-02-13 07:18:00
到期就要償還啊 文章內容是到時候美國政府赤字無法還債跟你這篇說沒到期自由流通的邏輯?邏輯要不要去重修??
作者: jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)   2017-02-13 07:35:00
推。川普都說了,沒錢印鈔票就好
作者: ECZEMA (加油!)   2017-02-13 07:38:00
恩恩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com