Re: [問卦] 荀彧是不是很矛盾?

作者: bear26 (熊二六)   2017-02-08 17:23:56
先把三國演義給的評論和劇情丟掉
想像一下那個時代
你是個想要找個君主投身的人
你從曹操角度來看
黃巾之後群雄並起
袁氏罔為三公之後
自己就占據河南河北為王
董卓更是拿著西涼軍直接入洛陽
廢帝立帝
各大刺史州牧都是領著兵馬在幹擴張地盤的事情
不然就是徒美名
這時候有三個人 其實三個人剛開始都半算袁家麾下
一個是不知道哪裡跑出來的賣草鞋
說自己是皇室之後
有人信
但是我相信說他唬爛的人一定很多
一個是死了老爸後躲在人間麾下
但是他的老闆要他打下江南的反對勢力
但是你知道 江南最大的是劉繇 是漢室正宗之後
其實從那個角度看
他老闆都不是名正言順
而一個就是當時的覺青曹操
至少他的口號是匡扶漢室
而且他真的也擁戴獻帝
去掃平那些割據一方當山大王的群雄
就挺漢 擁漢的人來看
他的確是幫漢朝收回各地兵權
消滅在外諸侯 讓漢朝回歸中央集權
對覺青來說
他鬥倒了漢朝那些自詡忠誠 整天打嘴炮
讓國家陷入困境的漢朝KMT
讓覺青掌握了漢朝的官僚體系
幹 那些被鬥倒的漢K只好各種黑他
這樣被加官晉爵其實非常正常
當然大部分覺青久了也會變成漢K2.0
所以就有人拍拍馬屁推他上公
這裡都還好
但是拍過頭
就有人要他稱王了
但是
帝國內有王國其實也還好
非劉氏不能王天下
但是劉氏沒有那個功績比他大
你說說那個劉備
他可是自稱漢中王 漢王
獻帝都還在
他就自稱漢王
這是不過分嗎?
身為覺青的你
想想一下
好不容易把KMT逼死了
換了執政者
我們都還沒成立台灣國
結果金門馬祖自己成立中華民主國
幹 這不是企圖混淆視聽嗎
曹操一生都沒有篡漢
這是事實
沒有他漢朝根本稱不到建安26年
他是忠臣也是權臣
而曹丕不篡
這種權臣世家三四代過去
漢朝要是拿回皇權
一定被抄家滅族
搞不好就是司馬懿還是掌權
然後用漢朝新皇帝的名義抄了曹家
作者: sean456 (SmithDing)   2017-02-08 17:28:00
稱王跟稱帝還是有差別的阿~~
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2017-02-08 17:30:00
時間不對 那時孫堅還沒死
作者: iljie ( 不能說的暱稱)   2017-02-08 17:36:00
脈絡對,可以去探討荀彧早年遇到曹操時講的話
作者: sky0158 (人宗師)   2017-02-08 17:43:00
對個屁啦!太監之孫就是太孫的脈絡.不管任何理由,搞徐州大屠殺,就該把曹操誅十族,人賤種也賤的賤貨
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-02-08 17:46:00
因為曹喜歡操人妻 稱帝後宮都是自己的 少了ntr感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com