※ 引述《innominate (innominate)》之銘言：
: ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: : 整件事最好笑的是政府態度。鬼島最假掰的就是整天說要創新要歡迎新產業，但
: : 很明顯鬼島對新東西一貫態度就是：先擋再說
: : 第三方支付吵多少年了？結果大家乾脆直接去對岸淘寶買，保障比國內拍賣還多
: : 青年旅館爭議十幾年了想尋求立法沒個影，結果政府為了擋UBER可以火速立法通
: : 過完全針對單一對象的法案來重罰他。喔對了勞基法重罰兩萬修了還是不肯提高
: : 罰款
: : 美國十幾年前電子支付就超普遍了，鬼島光是debit card就落後多少年，然後現
: : 在台灣一堆網購還在atm匯款。不要說美國，真的連中國都屌打台灣了
: : 法規爭議或怎樣合法可以討論，但鬼島對這類議題一直以來態度很明確，就是我
: : 政府才懶得跟你討論，先禁再說。簡單說你政府可以講明說你保守不歡迎新產業
: : 阿，那這樣別人也知道要弄新產業就去其他國家弄就好，結果又要假掰在那邊說
: : 支持創新？支持個鳥阿
: 這些案例太多了
: https://news.housefun.com.tw/news/article/16774671612.html
: 【國內營建法規落後 節能大玻璃遭禁超荒謬】
: https://goo.gl/KdjyiH
: 【如何建立台灣精準醫療生態系，落後國際、能量零碎、法規不明】
: http://www.gocarking.com/information/info/iId/45
: 【台灣車輛法規落後 阻攔汽車產業發展】
: 台灣高階公務員的想法很簡單
: 為避免爭議,先禁再說
: 我立一個反對你的法
: 然後再說你違法
: 最好大家都乖乖的
: 不要鬧，不要給我找麻煩
: 然後很多民眾，包括很多鄉民看到"違法"兩個字
: 就先認定你是壞人
: 只有壞人才會違法不是?
: 違法，不代表不合理
: 合理，也不代表就不違法
: 法律是人訂的
: 今天違法的東西，過了一段時間也許就合法
: 當初我們抗議刑法100條
: 不就是為了要廢除這惡法?
: 而不是政府餵你吃屎就乖乖的吃下去
: 法治國家最重要的兩個原則
: 1.惡法亦法,在沒修訂法規前,再惡劣的法還是法
: 違法就應該接受法律審判的結果
: 2.但所有的法規都可以改也可以討論
: 沒有任何一條法律應該是真理而不可被質疑
: 很多人討論法律時往往變成法律自助餐
: 當你覺得你的抗爭或違法合理時
: 就說這法律不應適用在這裡
: 人民最大
: 但當大家在討論某條法律是否合理時
: 只要你認定某方是壞人
: 就說他違法，違法就不用談下去
: 執法歸執法
: 執法不討論這條法律的合理性
: 而是你司法有沒有公正的執行這條法律
: 修法歸修法
: 修法不討論你是否違法與否
: 而是討論這條法案的合理性
: 但法律自助餐就跟某些自助餐一樣
: 只選自己想看的
: 說到底，很多台灣人還是期待包青天那套
: 看你是壞人好人再來決定要怎麼辦你
: 這可能是華人的基因帶來的結果吧
其他的不管
誰得利誰失利關林爸屁事
看到ㄧ堆母豬瞎妹沒得賣肉和跟風就是爽啦
網路上還有ㄧ群母豬說要拒坐小黃的 說uber都沒有髒司機才是最好的
笑死人幹
還有那些自以為有錢的8+9開著車用uber喇妹的 滾吧豬哥們
爽 超爽 幹 宅宅站出來!!!!
垃圾UBER 垃圾8+9 垃圾瞎母豬
小黃萬歲！