先講結論：別跟低能兒計較
※ 引述《chris09 (chris09)》之銘言：
: ”所以說香港的中學生比其他地區的學生聰明多了”
: ”天～原來台灣的大學入學試是那麼垃圾，居然沒有申論題”
: ”不是吧，台灣高中生居然不用寫論文？不用做申論題?”
: " 香港一些成績比較差的學生也能夠入讀台大清華等台灣名校"
: " 他們台灣大學質素只是等於我們香港的職業工校"
: " 他們的歷史居然不用作申論題...如果不用自己的想法自己的思想去評論歷史
: 只會死記硬背人物年份,那麼直接去看wiki就行了根本不用考"
: " 作為高中生連論文/申論題也不會寫還上什麼大學"
: " 香港在國三開始已經開始要學習寫論文了,沒想到台灣高中生居然只做選擇題/填空"
1. 我真不知道寫申論題是什麼值得驕傲的事情，
台灣如果有考申論題，訓練寫申論題對名校生而言絕對不是啥困難的事情。
2. 講論文就更好笑了。
美國一堆碩士為什麼不用寫論文？ 因為根本沒教授想屌你 不會做研究的人寫啥論文？
這些香港低能兒還以為自己從國三開始寫的東西叫做論文。
也是啦，如果沒有標準的話，PTT每一篇文章都可以是論文
: ”港大入學試歷史申論題：日俄戰爭中假如是日本戰敗了，對整個局面會有什麼樣的變化
: 請用600字以上去討論
這題目跟「假如你有妹妹」一樣好笑
: 化學申論題：你認為哈柏法製氨對未來有好處嗎?你有更好的製氨方法嗎?
: 請以你的化學知識用600字以上去討論"
不如問學習爆裂魔法對人生有幫助嗎？