開章名義的先說
要是同志結婚了 我一定會在路上覺得很奇怪
因為從小到大我所知道的夫妻就是一個爸爸配上一個媽媽
我是一個保守的人 但自認是個理性的人
第一件想問的事情是說
一個人要成為同志是一個社會化過程造成的改變還是先天上某種基因之類造成的呢?
如果是社會化過程的話
那同志不適合結婚領養小孩 但他們絕對有權利簽屬急救之類的事情
領養小孩會增加小孩成為同性戀的機率
覺青們不要激動 事實上同性戀本身就是一個違反人類的常態
啊不然怎麼生不出來?
那若是同性戀是基因決定論
他們的確是有資格結婚而且可以養育小孩
畢竟在社會上不充斥著歧視的氣氛的前提之下
這小孩的生長環境並不會受到太大的影響
可惜的是 護家聯盟的存在證實了這社會對於同志還是有偏見
相信很多覺青小時候也是個屁孩 看到班上說話稍微女性化的男生就會笑他
"哈哈臭GAY" "靠杯別對我耍GAY" 這已經是比較受歡迎的GAY
被排擠的GAY 他們被形容用語非常難聽 這裡我就不提了
這說明了或許他們有這個權利 但領養小孩造成的外部性 並不是同志族群所能承擔的
等到社會普遍接受 再來討論這件事情 也不遲
但其他權利就是克不容緩的
第二件事情是愛滋病相關的議題
統計上有顯著的證據顯示在愛滋病人相對於比其人口總數比例有很大的部分是同性戀
這是一個很客觀的數據 沒有灌水更不是假的
一旦結婚了法律上認同同志 將會有更多人出櫃 我認為這會衍生更多的愛滋病
我不知道是不是多數的同性戀都是這樣
但是在我生活周遭所知道的同性戀100%瘋狂約炮
覺青不要在那邊跳針說異性戀也會約炮
啊我們現在就討論同性戀為什麼會容易得愛滋 又不是異性戀的樣本證據比例過高
先矯正衛生觀念 濫交要記得戴套
不要一開放同婚 台灣愛滋病人口上升50%之類的
第三件事情是沒有必要把社會搞成一言堂
反對同婚就是恐同 不喜歡同志就是歧視 不知道這是不是八卦版才有的現象
我只是覺得結婚不只是你們自己的事情
舉個例好了 有一對同志結婚了 他們遷入新居
但是隔壁老王的太太是一個保守至極的人 他不能接受同志
但這對同志夫妻剛好搬到隔壁 從此後老王的太太天天避免讓自己的小孩看到鄰居
這在台灣絕對不會是少數啦 住在鄉下還會被社區聯合抵制
當然邏輯上老王的太太應該要摸摸鼻子自己搬走才對 同婚確實會影響到別人
可是我並不覺得這是個和睦相處的方式 這邊老王的太太跟同志夫妻都是代表性的人物
這個社會包括我對於同志通常會帶有一些異樣眼光
否則我們怎麼會談論這個話題呢?
但這些異樣的眼光不代表就是恐懼就是排斥
有時候可能就是沒辦法接受社會有如此大的劇變或是其他因素
弄成容不下的意見 乾脆自己去建個同志國算了
當然某些偏激的恐同分子也是很讓人無言啦ㄏㄏ