1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
反許宗力推參審制 綠委：不會含淚投票
3.完整新聞內文:
〔記者蕭婷方／台北報導〕民進黨立委蔡易餘、台灣陪審團協會今早召開記者會，公開呼
籲司法院院長被提名人許宗力應支持「陪審團」制。媒體問及蔡易餘，由於許宗力日前已
公開表示短暫可行的司改途徑為參審制，與陪審制主張差異大，行使司法院院長同意權時
是否會含淚投下由民進黨提名的許宗力？對此，蔡易餘仍表示，「會把自己的一票投下同
意票」，不會有含淚的問題，許宗力擔任大法官是象徵司法改革的火車頭；現在是要讓他
聽到更多的聲音。
民進黨立委蔡易餘表示，現行改革中，不管在行政院、立法院都有人民的參與唯獨司法審
判缺乏人民的聲音，陪審制度能加入人民的聲音，打破法官獨治的現況。蔡易餘也舉例，
江國慶案、鄭性澤案、徐自強案，問題都來自於教唆、逼迫被告自白，現行司法人員、檢
調人員涉及逼迫手段逼迫被告自白，法官卻無力處理；此外，前總統陳水扁案，審理期間
甚至出現更換法官的問題。蔡易餘呼籲，改革必須讓法官放下包袱，把審理權還給人民。
由於司法院院長被提名人許宗力曾說過，「陪審也可能與我國所屬的歐陸法系的法律體系
出現扞格，短期內較無可能引進，較可行的因此似乎是參審制」。台灣陪審團協會理事長
張靜質疑，司法改革國是會議尚未召開，許宗力不應自行表態支持參審制。
真理大學法律系主任吳景欽則指出，參審制人民無實質參與的權力，且專業與資訊揭露程
度也有落差；此外，政府宣稱參審的花費較低，但教育公民、資訊揭露等成本也不低。
媒體也問及蔡易餘，許宗力為民進黨提名的司法院大法官人選，蔡身為執政黨立委，立場
卻與黨不同，行使立法院人事同意權時是否會含淚投票
蔡易餘回應，還是會投下同意票，不會有含淚投票的問題。許宗力擔任大法官是象徵司法
改革的火車頭；許任司法院院長，心中難免會有一些對於司法改革的藍圖，現在要讓他聽
到更多的聲音。
對於許宗力認為陪審制短時間難以達成，蔡易餘也說，許的說法也是認為陪審制比較好，
希望許能支持司法改革一步到位，推動陪審制。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1854662
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意