Re: [問卦] 哪一個台灣人能出來改變低薪的現狀?

作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-09-15 11:16:05
※ 引述《dxc669 (誰是妳的那個唯一)》之銘言:
: 當年李遠哲ㄧ句向上提升,向下沉淪
: 台灣第一次政黨輪替
: 現在有誰出來喊一聲
: 能改變台灣低薪的現狀?
現在第二次政黨輪替
,之前2014年版上有人去參加太陽花,
請問有改變你低薪的現象嗎?
簡單地講,依經濟學供需原理,
就是台灣的人口太多了,過去的人錯誤的生育觀念,
所以勞工的供給遠大於需求。
至於開放一堆大學就是假像、假平等,
人與人還是比能力的,
大家都被提升成大學生,
那麼老板也是會分國立頂,四中,私大的區別。
社會還是台清交壓四中、四中壓私立,私立壓沒聽過的科大。
過去有一小群在台灣經濟奇蹟裡賺到大錢的人
如開工廠的老板、後來的電子業新貴、或是醫生,
這些人一直在買台北市的房子、炒地皮,
但是國民黨卻課徵少少的土地增值稅,
導致一般人要花很多錢租房子,
也就是把他們的快樂轉嫁在一般人的痛苦上面。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-09-15 11:17:00
明明就第三次了
作者: zp01 (zp01)   2016-09-15 11:17:00
整天帶風向不煩嗎?白賊黨85趴假民調決定你未來
作者: drmfs01 (red)   2016-09-15 11:17:00
KMT不倒 台灣不會好
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2016-09-15 11:18:00
供給遠大於需求 還找一堆外勞來 就是要壓低薪資啊
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-09-15 11:18:00
支那人口更多 但薪資還不識逐步上漲 少講廢話
作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2016-09-15 11:18:00
如果供給>需求,幹嘛需要找外勞?今天最主要的問題就是老闆要節省成本所以壓低工資,不是勞工太多
作者: ererer   2016-09-15 11:19:00
資進黨不倒 勞工不會好,再輪替一次
作者: reil (REIL)   2016-09-15 11:20:00
週休三日救勞工
作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2016-09-15 11:20:00
本國勞工約740萬,外籍勞工約60萬,假設每個外籍勞工都能省下一萬左右的成本,這60萬人可以替老闆省下60億
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-09-15 11:24:00
供給大於需求是從員工的角度看的 那你理論就不成了阿政府不嚴格執行勞基法 只會開放外勞 屁的供給大於需
作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2016-09-15 11:25:00
供給>需求為什麼是從員工角度看?你基本經濟學有學好?
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-09-15 11:26:00
現在又變成老板們的目的就是希望供給遠遠大於需求呵呵呵呵呵
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-09-15 11:28:00
反正啊。這版什麼程度的人都有,我早就司空見慣了
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-09-15 11:28:00
阿不就狡辯 再掰 繼續掰阿
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-09-15 11:28:00
絕對不只六十億, 應該120億才正常,別忘了我們薪資也是
作者: tr920 (ivan)   2016-09-15 11:28:00
台北很多房子是以前大家瞧不起的軍公教買的,反而那些早期
作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2016-09-15 11:29:00
原本是10>2變成100>2,問題就是,出生率沒增加,是要怎樣讓供給遠遠大於需求?
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-09-15 11:29:00
倒底是國文不好還是經濟學沒學好,我也搞不清楚
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2016-09-15 11:29:00
產業蕭條吧
作者: victor3099 (victor3099)   2016-09-15 11:31:00
寫清楚是高薪爽缺需求遠大於供給 外勞都是做我們不願意去做的事 其實去工地搬磚很好賺 去當車床師傅更是高薪 但沒人願意做而已
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-09-15 11:33:00
你想細分的話,那就另外再討論吧
作者: victor3099 (victor3099)   2016-09-15 11:33:00
至於勞基法的勞檢落實問題請去問南部那堆白痴吱吱為何整天被資進黨出賣還喝屎喝尿也要投資進黨 然後再哭自己怎麼連22k都沒有
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-09-15 11:34:00
資進黨再爛也比國民黨好。至少對於勞工來說是這樣子。
作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2016-09-15 11:34:00
到底是誰邏輯出問題啊?老闆是為了壓低工資所以才從外面聘請外勞,因為台灣的低薪相對於他們本國是不錯的薪水,而因為引進大量低薪外勞所以使的基層勞工的供給>需求,完全就是講反了好嗎?
作者: victor3099 (victor3099)   2016-09-15 11:40:00
真的喔? 資進黨再爛對勞工而言也比國民黨好?? 可是資進黨為了選票不提92共識又沒找到其他方法拯救團客量 才剛賣了旅遊業和相關產業 又為了討好資方準備賣一例一休 更別說勞檢落實的縣市好像都是之前藍營執政的北部 綠營執政普遍低薪超工時耶
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-09-15 11:41:00
你講得是他們的弱項。勞檢有落實個屁啦。過去8年一堆公司的人要加班到晚上89點,你難道沒看到嗎?
作者: victor3099 (victor3099)   2016-09-15 11:43:00
就是有某些吱吱越低薪超工時越不合勞基法 卻反而越覺
作者: king1776m4 (killCH)   2016-09-15 11:43:00
沒讀書別發廢文
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-09-15 11:44:00
本來就是KMT的錯,太陽花爆發時是誰在執政的?
作者: victor3099 (victor3099)   2016-09-15 11:44:00
費?那什麼?
作者: victor3099 (victor3099)   2016-09-15 11:45:00
我之前在台北加班 同事還故意想加班領加班費 然後在
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-09-15 11:45:00
被綠色賣了,就可以證明藍色是對的,我想你也是醉了
作者: victor3099 (victor3099)   2016-09-15 11:46:00
腦殘花除了帶來幾個在立法院做秀的給臺灣帶來什麼好
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-09-15 11:46:00
你的程度和nocesst有得拼耶
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-09-15 11:47:00
乖乖勞檢個屁啦
作者: victor3099 (victor3099)   2016-09-15 11:47:00
能力了至少藍營縣市不會週休一日薪水還比北部低 低於基本工資還沒人管吼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com