Re: [問卦] 台灣食安真的比中國食安好嗎?

作者: AnimalKing (哈囉)   2016-09-12 11:21:11
真的覺得有些事情是民族性的問題
半夜遇到紅燈
原本應該照樣得乖乖地等
幾台車右轉過去了
沒聽到可能躲著的臨檢哨的攔查
也沒有照相
你會過嗎?
這輩子有這樣幹過的話 還很好奇黑心商怎麼那麼沒天良嗎?
幾十年的案子 一開始那叫秘方 那是老師傅的智慧
配合cost down的天性 還很意外嗎
只能說好險
食安案件常以詐欺摻偽型為大宗
其次是有毒成份超標
但認真說食品級的有毒成份標準
夠嚴了
超那點標 搞不好換個國家就合法的
真要影響到健康層級
不是感覺毛毛的就算 要有證據的
但是目前我們的社會由假毒物專家(特別是醫生)配合媒體
甚至廠商本身
通通都往毒性影響去推 去帶風向
就會導致
還真他媽的沒毒性影響的證據
民眾就不會去關注到
有些食材根本性上刻意的違法使用 是需要被修改成重罰的
食品原料添加物是正面表列原則
有被列的都有其長久使用歷史輔以毒性研究而訂出標準 化工品也一樣 舉世皆然
可是沒人想吃沒毒的屎 所以根本上 用了就應該要罰到你破產
有嗎?
看某奶商就知道
在全臺灣人手一台顯微鏡的注視下
還抓不到辮子
相當程度上可以說是世界級安全的
但是抵制該產品的原意
根本就跟其安全性無關
絕多數的還搞不清楚狀況繼續幻想有毒
就終究能安全下莊
雷還很多
中藥 夜市 農藥 動物用藥 重金屬
但回答疑問
像你嫌臺灣那裡治安差
半夜你敢出門抓寶 已經屌爆了
好還得更好
繼續監督吧
※ 引述《words2012 ()》之銘言:
: 我覺得台灣光是這幾年食安就連環爆了,更不用提到阿扁與阿輝時代
: 塑化劑污染食品
: 毒醬油 單氯丙二醇
: 毒澱粉 順丁烯二酸
: 毒餐盒流竄市面 這很恐怖,死沒品 要求員工以有毒的「甲苯」擦拭紙容器油汙
: 山水米以劣質米充優質米
: 餿水油、回鍋油、飼料油混充食用油
: 手搖飲料店的飲料農藥超標
: 三姐弟布丁 民眾向高雄市衛生局檢舉,發現其為降低成本,兜售過期原料與味全鮮乳
: 福知奶茶生菌數超標
: 連複製都覺得累,而且我挑選的是近年最知名的
: 重點是很多人都小小被處罰一下而已,法律很難處理他們
: 台灣食安真的有比中國好嗎?
: 還是中國真的更毒?超級毒?
: 你們說說看!好嗎!
: 旅居中國的人也可以說一下
作者: ccmail (隨便)   2016-09-12 11:42:00
是因為想給黑心廠商活不下去才抵制秒退,本來就不是因為那個產品有毒才抵制,反正台灣人貪小便宜,以後黑心商人只會多
作者: butmyass (灑利與爵克)   2016-09-12 11:48:00
這篇有點中肯 但會被噓即使在大雨中的無人無車無取締小巷口 我依然會等紅燈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com