[新聞] 北市府止戰中計了?遠雄再提七項基準於

作者: wuayi (很恐怖不要問)   2016-09-09 10:29:08
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
北市府止戰中計了?遠雄再提七項基準於法無據 市府稱會有因應
3.完整新聞內文:
北市府與遠雄8日就大巨蛋案「暫時和解」,不立即解除契約,但不到幾個小時,遠雄昨
日的退讓態度又變了調,上午市府才說要再給遠雄一次機會,下午,遠雄就發出新聞稿,
態度再轉為一貫的強硬,直指市府「七項公安基準」於法無據,也並沒有像市府所說的17
座樓梯消失,較勁再起,但柯市府已過了終止契約的黃金時間,要回頭恐怕很難。市府發
言人林鶴明表示,如果有任何變化,市府會有因應。
北市府於8日上午才開記者會表明要與遠雄和好,基於遠雄的對讓,北市府再給遠雄一次
機會,因此,暫緩解除契約,面對媒體一再質疑過去與遠雄的互動極差,互信基礎近可說
零,為何突然轉而信任遠雄?柯文哲仍不改暫緩終約的決定。
過去避談「七項公安基準」 今日重提於法無據
未料,遠雄今日下午就主動發出聲明,直指對市府的不滿。遠雄發言人楊舜欽過去兩天幾
度避而不談「七項公安基準」,甚至模糊以對表示「會依照市府現行法規」辦理。今天下
午,語氣又轉趨強硬,指七項公安基準「於法無據」,不僅違反採購法,也是國內外法規
所沒有的基準,還攻擊都發局長林洲民,並非如林所說「台北的法律、台灣的法律,也是
遠雄要遵守的法律」。楊指出,「遠雄絕對不能同意以這樣於法無據的標準進行審議,這
也是違法的行為。」
至於七項基準的法源依據為何?都發局科長羅文明解釋,七項基準是依照《都市計畫定期
通盤檢討實施辦法》第9條的精神,該條文中雖沒有明確指出七項,但市府已經於去年8月
與10月,兩度函文內政部,獲得回文:「請台北市政府依都市計畫定期通盤檢討實施辦法
及環境影響評估規定,自行核處」,因此有所根據。
台北市長柯文哲出席台北文化體育園區BOT案記者會,說明大巨蛋暫不解約,給予重生機
會。(陳明仁攝)
都發局長林洲民也表示,七項基準擁有內政部營建署建築物防火避難性能設計評定的精神
,營建署也明確定有安全防災的業務範圍,且前營建署長現副市長林欽榮、現任營建署長
許文龍、前營建署長葉世文,過去都曾或直接或間接使用七項公安基準中的幾項來審理建
物,所以是有所根據的。
楊舜欽:樓梯總寬度為全世界巨蛋最寬
楊舜欽也說,大巨蛋樓梯並沒有市府所說的消失,大巨蛋樓梯總寬度為全世界巨蛋最寬、
設計最優,絕非市府所說整個地下室只有2支樓梯,此外,巨蛋棟及商場棟之間全面區劃
阻隔,巨蛋棟所有出入口與商場出入口均獨立分流,「是原有建照既有的設計規劃」,也
非在市政府的要求下才進行變更,自原先設計就依照「建築物防火避難安全性能驗證技術
手冊」等相關規定,達到避難安全驗證標準,並非在市府的要求下才做到。ꀊ
楊舜欽說,大巨蛋地下室的防火區隔,是原本就有的規劃設置,依法並無規定設置防火區
隔,遠雄採用居室標準也是最嚴格的標準,每3000平方公尺,設一防火區劃。
對於遠雄今明兩日態度大轉變,北市府發言人林鶴明回應,市府與遠雄有直接溝通管道,
如果有任何變化,市府會有因應,目前遠雄既以書面承諾表達願意接受市府審查,市府會
聽其言、觀其行,繼續後續作業。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/164065
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: onolll (hess)   2015-09-09 10:29:00
樓下喜歡我on'_'olll
作者: diefishfish   2015-09-09 10:29:00
渾蛋柯文哲
作者: panzerbug (蟲子)   2016-09-09 10:30:00
早就知道遠雄在拖了
作者: waijr (時差13HR)   2016-09-09 10:30:00
樓梯幾支 是幾個逃生口的問題 樓梯最寬還是只能算一個
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-09-09 10:30:00
現在兩邊都在演戲啦
作者: member7023   2016-09-09 10:30:00
Season 2 開撥囉
作者: saisai34   2016-09-09 10:30:00
這麼簡單的計謀都會中招,柯太蠢了
作者: tetsuya0310 (哲也太郎)   2016-09-09 10:30:00
幹!好煩喔~你別再拔河..樓下接
作者: dostey (Dos)   2016-09-09 10:31:00
真的沒看過這麼白癡的市長
作者: purin3333 (小波)   2016-09-09 10:31:00
計中計
作者: chou3321 (半糖烏龍綠茶)   2016-09-09 10:32:00
直接拆了好嗎
作者: KnightVald (小天使人真好 ╦△╦)   2016-09-09 10:32:00
只要沒拆 柯文哲聲望會無止盡下跌
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2016-09-09 10:32:00
兩邊都要拖到任期結束囉~^_^
作者: mithralin (工口)   2016-09-09 10:32:00
未看先猜王大記者 看了之後果然是
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2016-09-09 10:32:00
痛苦的鐘擺
作者: sharok (瘋)   2016-09-09 10:33:00
白癡的是看戲的網民
作者: CosteRica (使創拜...)   2016-09-09 10:33:00
對遠雄有用的 只有抽銀根而已 大雄生平唯一怕過的 只有
作者: apexclimber (徵爬玉山玩漆彈)   2016-09-09 10:33:00
柯屁史上最廢
作者: CosteRica (使創拜...)   2016-09-09 10:34:00
當年風暴抽銀根那次 把人壽的錢都拿來用了 可惜市府
作者: radiant77 (七七)   2016-09-09 10:34:00
柯昨天就說保留隨時解約的權利,遠雄只是搞爛自己名聲
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-09-09 10:34:00
拖到換市長就贏惹 嘻
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-09-09 10:34:00
安啦 柯P不會解約 遠雄繼續買新聞靠北 結論送到第三方
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-09-09 10:35:00
7項標準合乎5項就續建
作者: Marty (DNA探針)   2016-09-09 10:35:00
今天不譴責背信的遠雄 反而去罵正直的官員 有腦??
作者: kw003266 (大佬)   2016-09-09 10:35:00
大悲無言 預料中的事情
作者: talrasha (拉拉)   2016-09-09 10:35:00
拖棚不意外,私下喬好了
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2016-09-09 10:35:00
大雄
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2016-09-09 10:36:00
遠雄真是給臉不要臉 奸商無誤
作者: JOBAjohnson (S.A.I)   2016-09-09 10:36:00
直接解約了 不要給趙機會了
作者: talrasha (拉拉)   2016-09-09 10:36:00
姚老師的話不聽 UCCU
作者: Handway (天元突破)   2016-09-09 10:39:00
哈哈智商158哈哈
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-09-09 10:40:00
昨天真是空白的一天啊
作者: ymib (網路小白)   2016-09-09 10:40:00
智商157?
作者: pounil (IOU)   2016-09-09 10:40:00
台北市民贏了!!!!!
作者: chihchuan (Andy)   2016-09-09 10:41:00
當初會投柯的應該不少都是支持拆的吧?
作者: suntex (中產小市民)   2016-09-09 10:41:00
真能解約還會弄成這樣 柯P快找不到台階下了 柯粉醒醒別再
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-09-09 10:41:00
昨天某台陳敏鳳說 50初頭支持續建 前提當然是公安
作者: chiangww (none)   2016-09-09 10:41:00
傻傻的157
作者: pounil (IOU)   2016-09-09 10:42:00
快提出於法有據就可以幹爆遠雄了啊
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-09-09 10:42:00
投柯文哲 一開始就像U藝?支持直接拆蛋的 相對少數吧
作者: chihchuan (Andy)   2016-09-09 10:42:00
而且市府只要求公安,蓋好還是連棒球都不能打,到底有屁用
作者: alecsmile   2016-09-09 10:43:00
歹戲拖棚
作者: smartryan (司馬萊恩)   2016-09-09 10:43:00
市長再4年..看遠雄多能拖..
作者: iceyeman (Xen)   2016-09-09 10:44:00
這麼好的約!簽啦~簽啦~簽啦~簽啦~簽啦~簽啦~簽啦~簽啦~
作者: waijr (時差13HR)   2016-09-09 10:46:00
民進黨市議員很多支持解約啦 但是你不可以出錢.... 打官司
作者: godchildtw (神童)   2016-09-09 10:46:00
智商157被奸商騙了好幾次,不是說一個人只能騙我一次
作者: Whitening (whitening)   2016-09-09 10:47:00
哈哈!!風傳媒是想幫遠雄還是害遠雄呢?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-09-09 10:47:00
那就跟9.2說得一樣 我支持蔡英文不講92共識前提是中國不
作者: waijr (時差13HR)   2016-09-09 10:47:00
就算遠雄最後索賠不到 一些已經付掉勉強合格費用還是要給他
作者: u7451519 (mm)   2016-09-09 10:47:00
這嘴臉真是...今天跟你道歉,明天馬上翻臉...不要臉無上
作者: chihchuan (Andy)   2016-09-09 10:48:00
總之,這場戲再拖,柯的民調又要再降討厭柯的人可以繼續討厭;支持的人無力支持
作者: clotilde   2016-09-09 10:50:00
人家就是踩死你不敢解約阿
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-09-09 10:50:00
哈哈哈UCCU
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-09-09 10:51:00
趙是何許人也?這種東西柯P居然會相信他?真的是白痴…以為這種人有良心嗎?
作者: cafr (天佑台灣!台灣!)   2016-09-09 10:51:00
樓梯總寬度是什麼鬼啦
作者: Leo4891 (Leo)   2016-09-09 10:52:00
看來柯p也知道打官司輸面很大 解約又要賠一屁股所以才不斷給遠雄最後一次機會 可惜柯p最後還是被打臉
作者: reil (REIL)   2016-09-09 10:53:00
遠雄不意外
作者: yujin28 (初心者2.0)   2016-09-09 10:57:00
別鬧了 當北市府沒想過遠雄會翻臉嗎
作者: chuikov (口夫)   2016-09-09 10:58:00
唉~又上當了
作者: YOOI (好冷)   2016-09-09 11:00:00
前朝事情要處理起來本來就不會一次到位 雙方角力原本就會拖民調在掉什麼不懂
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-09-09 11:01:00
垃圾建商
作者: bronco5229 (野馬)   2016-09-09 11:04:00
直接拆了 幹
作者: ace4 (mon)   2016-09-09 11:06:00
打官司如果北市會輸 遠雄早就搞市府了
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2016-09-09 11:06:00
怎麼可能直接拆 你以為拆大埔哦
作者: markyao2 (mk)   2016-09-09 11:12:00
這是演戲!請不要太入戲。柯屁在偷笑!
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2016-09-09 11:14:00
拆 都拆
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-09-09 11:19:00
之前柯P把遠雄講的很黑 拖到現在 不管遠雄變更黑還是變白 大巨蛋都已經變成柯P的汙點了
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2016-09-09 11:25:00
拜託直接解約吧!
作者: JosephLuke (路加筆記)   2016-09-09 11:30:00
遠雄真的學不乖
作者: thomaschion (老湯)   2016-09-09 11:31:00
逃生梯算總寬度?騙白癡啊!
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-09 11:33:00
遠雄要搞市府當然是等他解約再說,有些人真沒法律常識
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2016-09-09 11:36:00
不易外 這種垃圾跟他客氣就是這種下場
作者: wwvvkai (We do not sow)   2016-09-09 12:07:00
癌細胞直接切除了啦
作者: sid300   2016-09-09 12:08:00
趕快蓋好營運比較重要 誰相信市府會比建商專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com