Re: [新聞] 誤信房仲 貧夫妻40萬遭吞

作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2016-09-07 11:08:11
仔細想一下,這房仲根本佛心來著好嗎?
這對夫妻6年來縮衣節食,才存下40萬
換句話說,1年只存了7萬不到
而且他們現在跟父親、祖父同住,之後本來打算不跟父親一起住
換句話說,他們應該幾乎沒有辦法
從原本每月要負擔的住屋成本裡,再節省出更多錢來還房貸
490萬的房貸,還剩下410萬
每年只能還7萬,算10萬好了,要還40年
最好是能貸到40年啦
好吧,算很勉強的,可以再擠出13萬來好了
資金這麼緊,中間有任何一點稍大的意外
算要花10萬擺平好了,那一年的現金流就馬上爆炸
這間房子就要被法拍了
依目前房價不斷下跌,被法拍保證倒欠一屁股債
按國外的經驗,台灣房價跌到剩30%也是相當合理
很高估的算僅跌70%,法拍算回收80%好了,可回收約60%
等於賠掉了490*(1-60%)=196萬
除了自備款全部爆光外,還欠銀行100萬以上(而且還沒有房子住了)
房價再跌多一點,法拍再爛一點,搞不好會倒欠200萬以上…
再說,電子廠技術員,以後應該會有一大票失業
這又是額外的風險
能不能幹大夜班這麼久,又再是額外的風險
總之,這間房子
就算今天這對夫妻貸到錢買下來了
後續被回收法拍,還欠一屁股債的機率超高
而且欠的數目,對他們來講還是天文數字
我看不搶銀行,真的活不下去了
現在,可能因為房仲的話術,讓這對夫妻買不成房
這房仲根本天使來著好嗎?
一來,這對夫妻閃開了房子被法拍還欠一屁股的危機
二來,這對夫妻可以吉了,搞不好回收還倒賺
這房仲根本是天使好嗎!!
衷心祝福這對夫妻吉的成
就算吉不成,倒退一萬步想
賠40萬,總比賠上200、300萬好
算是….呃,不幸中的大幸了
或許10年後回頭看
這對夫妻會想送個匾額給房仲
如果房仲還沒真的變天使的話啦…
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-09-07 11:09:00
黑的可以說成白的,厲害通常會把自己說比較窮啦~月薪就習慣對外報低一萬
作者: ansonap (anderson)   2016-09-07 11:10:00
貸款本來就已開放到四十年了...
作者: einard666 (一切都OK)   2016-09-07 11:11:00
出張嘴就能賺40萬 真是有夠爽
作者: alasa15 (alasa)   2016-09-07 11:12:00
???
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-09-07 11:12:00
所以咧?騙他四十萬叫剛好嗎?
作者: yytseng (yytseng)   2016-09-07 11:13:00
人家存7萬是付房租的情況下,房租搞不好比房貸貴呢,沒出社會?
作者: a741085 (向前一鏢)   2016-09-07 11:14:00
身上沒幾件案子在跑的根本不叫超強房仲好嗎?
作者: ainor (><)   2016-09-07 11:17:00
87
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2016-09-07 11:18:00
房租自己看一下原文好嗎? 其實我覺得蠻可能原本是住老房無房租房貸,但這部分太細,不想再寫
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-09-07 11:23:00
佛心個頭 評估是銀行的事情 仲介只是中間人而已
作者: tokyoto (東京京都)   2016-09-07 11:23:00
你是同行嗎?有良心的就會分析給他聽 而不是收40萬學費了
作者: cocopupu (可可奶粉)   2016-09-07 11:24:00
都沒有人發現,新聞中的人物有存款 80萬為什麼會符合低收入戶資格嗎
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-09-07 11:29:00
誰說低收入戶不能有存款的?
作者: cocopupu (可可奶粉)   2016-09-07 11:30:00
shinbird ... 低收入戶的資格,個人只能有存款11萬上下您可以去查一下衛福部的資料 ...新北市低收入戶的資格,個人存款只能在75000內不懂要學要問,不要光噓 .........
作者: toudanlong (偷蛋龍)   2016-09-07 11:36:00
我也覺得很拼,我跟苦主情況差不多,都只敢租1萬以下
作者: cocopupu (可可奶粉)   2016-09-07 11:36:00
http://tinyurl.com/hyju93s 幫您找資料了,自己看
作者: F1239810 (阿蛇)   2016-09-07 11:36:00
噓還需要理由?
作者: cocopupu (可可奶粉)   2016-09-07 11:38:00
都沒人好奇文中主角為什麼符合低收資格就是了不過說實話,低收入戶資格的條件真的很矛盾 ...
作者: tokyoto (東京京都)   2016-09-07 11:39:00
不是每人每年75000嗎?
作者: cocopupu (可可奶粉)   2016-09-07 11:40:00
每人每年 75000,八十萬要符合資格要幾人?
作者: tokyoto (東京京都)   2016-09-07 11:41:00
每年 分好幾年存不行嗎?
作者: cocopupu (可可奶粉)   2016-09-07 11:42:00
只要您的存款超過 75000*n人,就不行了,是打算分幾年@@因為我同學近來要申辨相關申請,所以他被卡下來了 XD不然我也不會說我覺得低收入戶的資格很矛盾
作者: Yshing1206 (愛與和平)   2016-09-07 11:46:00
不用管是不是低收入戶吧?錢一定是努力存的,怎麼說都不應該這樣騙人
作者: cocopupu (可可奶粉)   2016-09-07 11:46:00
只要您該年存款高於75K*家人數,就不符合資格囉yshing1206 同意
作者: tokyoto (東京京都)   2016-09-07 11:46:00
一家四口與陳男的父親、祖父同住
作者: cocopupu (可可奶粉)   2016-09-07 11:47:00
不是檢討,是這新聞怪怪的 ..........中低收入戶資格是逐年審查的,你該年不符,資格就沒動產和不動產這兩點很矛盾,變相鼓勵把錢洗到不動產 …不過,不管怎樣,新聞中的房仲很可惡...
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2016-09-07 11:58:00
coco說的對。是否有可能為了領補助,直接持有現金呢?這不是檢討被害者,而是客觀分析事情。我也不是要替房仲說話,只是客觀分析來說,那對夫妻真的是不要買到房比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com