Re: [新聞] 又見博愛座魔人!竟逼視障生讓座 還嗆他

作者: robbintw (robbin)   2016-09-05 11:05:35
看到推文有網站推廢除博愛座
真的是不可行 為什麼???
有問題的是人 並不是博愛座
博愛座通常設立在靠近車門位置
讓有需要的人坐
依現在博愛座爭執程度
只要廢除之後 不方便的人就真的沒得坐了(老弱婦孺)
再不然就是罵來罵去的更多
你為什麼不起來? 那你為什麼可以坐? 就真的吵不完了
所以真的是人的問題 不是博愛座的問題
再來其實有時候博愛座討論也滿仇老的
當然囂張的老人是不值得辯護
但是為何"老"會在博愛座族群
因為人都會老 如果家有長者或是從事醫護工作比較清楚
很多人上了年紀你看他好好的 但就是一天得吃很多維骨力有的沒的保養品
這如果我們幸運能活到老 都會遇得到
膝蓋問題骨質問題 跟牙齒一樣 都是消耗品
所以老人最怕跌倒 一跌倒傷了都可能變成大問題
而車子行駛間的晃動 或緊急剎車
對他們來講即使反應得過來骨頭也不一定能承受
而其他內在問題高血壓糖尿病失眠這就不用說了 比例也是較其他族群多
這是跟一般人不一樣的地方 所以才會把老人列在博愛座裡面
另外孕婦小孩弱者 只有弱者比較困難分辨
弱應該包含傷病殘 這一討論大家又可以罵了
畢竟每人標準不一樣 如果真要寫成像保單 能不能坐博愛座每種都列舉出來
這樣的人文素養 這個國家也完了
再來如果博愛座空著旁邊沒有老弱婦孺其他人可不可以坐?
也是很有爭議的
總之 博愛座真的沒有問題 有問題的是人怎麼想
正義沒有問題 有問題的是魔人
最重要的是這紛紛擾擾的一切來自於可愛的媒體
一個車廂的事 變成全國新聞
除了看到1件醜惡 卻沒看到每天有多少人讓坐扶持禮讓
可以和諧感動的一幕沒有報導 只有讓仇很對立更加擴張
也就變成我們腦海中錯誤解讀的台灣文化
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-09-05 11:07:00
老人:你說誰老?
作者: Mikoto41 (Zare)   2016-09-05 11:07:00
讓座貼紙2.0
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2016-09-05 11:09:00
所以廢除博愛座跟你說的根本沒抵觸每個都是個案
作者: feng0312s (feng)   2016-09-05 11:12:00
說到底只是國民素質的問題罷了
作者: fightword (呼啦啦~)   2016-09-05 11:16:00
問題是沒水準的是少數人 有什麼好噓的
作者: ztmzg (笨超人)   2016-09-05 11:16:00
我星期六上中壢看到明明有位子,但就是沒人敢做,我直接說
作者: ztmzg (笨超人)   2016-09-05 11:17:00
大家客氣什麼,沒人需要讓位就坐啊。 上面一個坐打成做,@@
作者: DOUGOOD (爲妳好)   2016-09-05 11:21:00
博愛座好啊,就老人限定坐那幾個位子!讚
作者: mkd   2016-09-05 11:21:00
只要有愛心都是博愛座
作者: wuliou (wuliou)   2016-09-05 11:25:00
廢除會變成全部都是博愛座
作者: chenx5 (ccchaha)   2016-09-05 11:26:00
以前沒博愛座,反而大家比較會讓座啊
作者: Puye (PUYE)   2016-09-05 11:28:00
我覺得台灣人很會讓座了 至少我在捷運上常常看到讓座的行為
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2016-09-05 11:28:00
廢除根本沒用 人民素質才是問題 不然本來沒有為何現在有
作者: Puye (PUYE)   2016-09-05 11:29:00
這種行為是發自內心的 有人不是坐博愛座 他一樣讓座博愛座本意是優先讓需要的人坐 現在反而弄成不敢坐比較多有人怕坐了睡著或忘了讓坐 被一些"正義人士"關心 索性不坐
作者: HelloDoggy (HelloDoggy)   2016-09-05 11:43:00
不是檢討老這分類 是檢討觀念好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com