※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言：
: ※ 引述《DoubleLu (LuLu)》之銘言：
: : 但台灣這個南海仲裁「不存在的受害者」，受到的傷害可能暫時沒有那麼深，因為如果太
: : 平島被認定擁有200海浬的經濟海域，恐怕反而會因此成為其他國家的肥肉，而在我國國
: : 力不足以用硬實力捍衛太平島，以及在外交孤立以及各種國際政治的現實情況下，比起中
: : 國擁有南海、太平島是島，中國無法佔據整個南海、太平島是礁的判決，長遠來看或許更
: : 能讓台灣擁有發揮的空間。
: 這一段本身就有極大的問題
: 這牽涉到多方利益條件的仲裁
: 根本就不是二選一的選項這麼簡單
: 不要說其他國家
: 光中國就不可能因為仲裁放棄南海的佔領權
: 美國也不可能因為中國不放棄南海的佔領權就開戰
: 政府要是率先一步承認南海仲裁
: 結果就是中國繼續佔據南海 然後太平島直接變礁
: 到時候你要發揮個屁?
: : 推 frozenmoon: 可惜很多人看不懂這一篇 07/13 10:03
: : → frozenmoon: 這一篇就是整個南海仲裁始末和影響的精華整理 07/13 10:03
: : 推 frozenmoon: 搶了也佔不了多久，你是打得贏大魔王中共嗎 07/13 10:07
: : 推 peter308: 台灣上不了談判桌 就低調跟著上面老大吃香喝辣就好 07/13 10:07
: : → frozenmoon: 現在台灣還能佔著太平島，還不是各國還不敢得罪美國 07/13 10:07
: : → frozenmoon: 不然太平島早就被中國或是越南派軍隊攻佔下來了 07/13 10:08
: 還在這種非黑即白的二元判斷中
: 就只能顯出這些人對國際情勢的不了解
: 美國還會迴護台灣的原因
: 絕對不是因為台灣是美國的兄弟
: 而是因為政治衝突上的制衡中國
: 美國能得到一定的利益
: 既然不是兄弟關係
: 又怎能指望美國會處處迴護著你?
: 利益迴護的情況下
: 不卑不亢的周旋才是最好的方法
: 因為美國顧忌著中國 不可能因為南海仲裁台灣不聽話就去幫別人打太平島
: 如果美國一旦知道台灣的態度真把美國當成靠山時
: 拿台灣去交換美國更大的獲利時 你就真的什麼都不能吭聲了
: 抗議南海仲裁不等於和中國站在一起
: 而是在向國際發聲 我們是主權獨立的國家
: 不能在不知會的情況下去裁決國家領土主權的爭議
如果有南海9段線的主權
任何國家要來開發資源或是航行前都要問過 台灣或中國
重點不是那個"開發資源" 而是問過這件事情上
問過你就表示你"掌握權力" 這個才是最關鍵的
透過"給予通行"這個權力的運作
台灣就能和行駛航行或想開發資源的國家談判或交換籌碼
這個交換過程的背後會牽扯多少利益, 根本難以估計, 或許是個天價沒人知道
現在國際法院要台灣把這個"開發南海資源前問過台灣" 的權力拿走
阿各位是傻了嗎????
沒了那個權力 妳台灣就真的只是個土地權狀 存款被盜領光的傻蛋了
以後大家開發南海 行駛南海航行全都不需要問過你台灣
你台灣的國際地位和發言權就更加限縮了
這麼簡單道理都看不懂?????
各位 加油一點吧~~