※ 引述《BAINE (岡山羊肉爐)》之銘言：
: 梁別在那裡屁啦
: 立法院Dpp過半 立個法處罰遠雄這
: 種不肖廠商不行嗎？
: 得標者必須依照合約執行 中間不可要求
: 變更設計 並且依照政府安全要求建造
依照政府安全要求這是合理的
基本上公開招標案一定會符合建築技術規則的規定
但是若說要不變更設計
坦白說
台灣的大型公共工程案
我沒有看過不變更的
就算是你自己花錢要改建你家，或者是裝潢你家
設計圖也不知道會改個幾百次
原因在於設計時的憑空想像
有的時候並不見得符合工地的現況
該說的是
變更設計
必須要由當初承包設計標案的公司重新審圖
簽章負責後方能動工
否則重罰到死
另外，邏輯上承包設計的公司必須要與負責施工的公司不能是同一家
當然，連帶地甚麼子孫公司，或轉投資應該也要納入限制範圍
否則當設計弄出個特規
其他想要承包施工的廠商根本無能競爭
這同時也防堵了施工公司配合設計公司用爛東西爛工法增加利潤的漏洞
但說句老實話
哪裡有在嚴格控管？
: 若不實施 則必須承擔解約風險
: 並且恢復工地原樣
: 若不依法執行 政府有權扣押其公司名下所有
: 財產 且有追溯條款
: 敢不敢 不敢就別在那裡說嘴
: 然後不解決問題
: 資方打手嗎？
至於罰則怎麼改啊
就看看這個罰則是來罰誰的
如果是罰平頭百姓
那麼就是虐待動物重罰兩百萬，且在小白事件到修法完成，不用兩個月
如果是罰大財團大老闆
現行法規虐待勞工重罰2萬元
勞動部長郭芳煜：我會努力朝著加重罰則落實勞檢的方向努力......
換言之，修法日遙遙無期
連拿個草案來騙民眾都不願意
這次的一例一休告訴了我們
台灣藍綠兩大政黨
都是右派，都是靠財團
沒有人是真正站在勞工那邊的
說資方打手還太好聽
本質就是資方狗
要不然怎麼會這麼注重狗的權益？