Re: [FB] 梁文傑 哪家融資銀行要跳進大巨蛋無底洞?

作者: tianmama (你農我農)   2016-07-09 11:35:12
※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言:
: FB掛點
: 梁文傑表示大巨蛋案鄧家基副市長
: 朝向由融資銀行接管,完全在他預料之中
: 但也同時認為沒有銀行會願意跳進這個無底洞,留言有人詢問梁文傑有無更好的
: 方法,梁文傑僅表示該說的都說了。。。
: FB連結
: https://goo.gl/JIXEPG
: FB內容
: "鄧家基表示,市府目前傾向找融資銀行接管,只要能夠完成這樣子的工作,就有可能一
: 毛都不賠,這是北市府的努力方向。"
: 這話被我完全料中,但問題是,大巨蛋現在拿回來就是廢鐵,有哪個銀行會跳進這個無底
: 洞?兆豐金是主要融資銀行,除非林全指示才會做這種蠢事, 但這也是拿國有銀行的錢來
: 解決問題。立法院過得了關嗎?對廣大投資人怎麼交代?
: 就算鄧家基自己去當兆豐金董事長,我看也不敢這麼做吧!
仔細想想,就知道遠雄為什麼有恃無恐
1. 他現在因停工所遭受的任何損失,未來都可藉由司法訴訟向台北市政府求償
特別是在林洲民自己說
「契約本來就保有履約階段調整的空間,『修正肩寬、袖長不是弊端。』」
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1008495
這根本是送給遠雄,未來在法庭上主張停工非法,最好的證據
2.如果真的走向解約,遠雄可以拿到的賠償
一般來說這種賠償,除了已經投入的施工成本之外,還有未來可能的預期利益
而就以施工成本來說,現在要遠雄去做的維護工地,未來錢還是要由台北市來賠
而且基本上錢是遠雄說了算,只要拿得出支出的證明,法庭就會買單
3.解約之後,沒人能處理大巨蛋
解約之後,要找人續蓋,大概是很難了,要找人來拆除,這筆錢也不少
等於台北市要負擔的成本是
賠遠雄的錢 + 拆大巨蛋的錢 + 精華土地閒置的機會成本
作者: mithralin (工口)   2016-07-09 11:36:00
未來可能的預期利益這個很難說,有可能會是0
作者: lolic (lolic)   2016-07-09 11:36:00
把好好一手牌搞爛只有柯p辦得到
作者: bjoe (人生多變)   2016-07-09 11:36:00
當然沒人敢續蓋~~照遠雄說法上面一堆專利~~光專利費......就要讓遠雄做地喊價了....
作者: mithralin (工口)   2016-07-09 11:37:00
許可才能做變更,沒許可做變更可以的話,那我申請蓋公寓然後變更成30層樓豪宅也是變更啊
作者: imiller (路克很低調)   2016-07-09 11:38:00
終止合約後按規定遠雄要自己拆好嗎,這都不知道
作者: liao18 (1)   2016-07-09 11:38:00
柯文哲面子無價
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-07-09 11:43:00
可以去找邱復生啊 他不是想要自提方案?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-09 11:44:00
由別人來承接巨蛋的話 想也知道承接的人會找遠雄蓋
作者: starjojo (star)   2016-07-09 11:45:00
然後繼續被市府刁?這樣誰敢接手?
作者: BlacKlonely (black)   2016-07-09 11:45:00
就蓋完等出事死人再跟遠熊拿錢就好啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com