[新聞]「為何很多人不相信甄選」台大質疑在校成

作者: ptt8 (皮皮)   2016-01-28 09:41:07
「為何很多人不相信甄選」台大質疑在校成績公信力
圖為上周參加學測的考生。記者林俊良/攝影分享
針對地方政府、高中端希望台、成、清、交等指標性大學,入學標準大量採計高中生在學
成績,台大昨強調,要以在校成績當入學方式,「公信力何在?」
台大教務長莊榮輝表示,假如高中提出的學生在學成績(學習歷程)有公信力,大學不會
不參考。他反問,為何仍有很多人不相信繁星推薦、個人申請等甄選方式,為何多數人相
信考試?因為考試至少是公開測驗,較具公信力。他也質疑,不同高中、不同選修課程的
成績要如何比較?
莊榮輝認為,教育部推行的「高中學習歷程電子檔案」一定要具公信力,且教育部認證無
誤,教育部相信、大學才能相信。
大學招生委員會聯合會主委學校、清大教務長戴念華表示,各高中標準不一,大學招生時
確實會困惑。清大作法是成立招生策略中心建資料庫,今年錄取A校學生,他的在校成績
85分,明年觀察他在大學表現卻只有65分,就知道A校在校成績恐有疑慮。
不過,招聯會昨已審查通過12年課綱實施後的「學習歷程資料表」格式,戴念華表示,表
格中除必修學科成績,還有選修課成績、班級排名、類組排名等,可以看出高中三年8成
以上的學習狀態,兩周內會統計有多少大學科系願意招生使用。至於採計比率,清大表示
,由各科系決定。
http://bit.ly/20tQS59
聯合新聞網
作者: RrEpic (Rupert)   2016-01-28 09:42:00
讓學校管的動很皮但成績又好的學生
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-01-28 09:42:00
唸過研究所的人都不會相信甄選是公平的
作者: haoto (發飼料了)   2016-01-28 09:43:00
搞這麼麻煩不如看身分證錄取比較快 反正意思一樣
作者: RrEpic (Rupert)   2016-01-28 09:43:00
老師都是這樣,看到不服管教又比自己聰明萬倍的人就想毀掉
作者: cy4750 (CY)   2016-01-28 09:43:00
從出生就開始甄選了 誰信阿
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2016-01-28 09:43:00
那就是不用考試啦,以在校成績來挑選學生就可以維護品質了
作者: OniShima (鬼島之鬼)   2016-01-28 09:43:00
以後送禮給老師 都打高分就好
作者: otld (自閉的過動兒)   2016-01-28 09:44:00
多元入學本來就不公平了 一堆加分機制都在懲罰窮人的
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2016-01-28 09:44:00
其實嚴格來說限定台北市民才能讀,就解決一切問題了
作者: mr955258 (平凡人)   2016-01-28 09:44:00
意思就是高中提出的成績很難採信阿 很難懂?先前不是有哪位鄉民說高中為了榜單好看 跟學生交相賊
作者: bradpete (â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑正妹)   2016-01-28 09:46:00
以後都看學測成績最方便
作者: linyap (miche)   2016-01-28 09:48:00
推甄根本是比老爸+心意來判定入學標準
作者: TauriCrab (日出時分)   2016-01-28 09:49:00
台灣高中成績本來就跟大學無關啊 壓迫教育與開放教育
作者: namie1231   2016-01-28 09:53:00
推甄作品不都是用錢推出來的嗎?
作者: aa123123 (蹦嘎)   2016-01-28 09:56:00
一堆加分 都是錢呀呀呀
作者: lovekangin (好人)   2016-01-28 09:58:00
部分私立學校的成績都亂寫啊. .
作者: DarenR (DarenR)   2016-01-28 10:03:00
成績夠好 像我推甄都沒用心做 還不是錄取我是窮小孩
作者: SeTeVen   2016-01-28 10:04:00
什麼多元入學本來就是讓白痴孩子的有錢人可以讓孩子讀好學校的做法,因為考試考不贏別人
作者: vesia (歐帕)   2016-01-28 10:14:00
在校成基本來就不準啊,明星校跟後段校的第一名哪能比又不可能都考一樣的考卷
作者: timetostudy   2016-01-28 10:15:00
最近在繁星建議最後那些校排搞不定的最後比所得清單
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2016-01-28 10:15:00
台大有些系有些老師還不是在分數上灌水112先檢討自己吧,幹
作者: XWSL (XWSL)   2016-01-28 10:17:00
有關係就沒關係 完 全 沒 有 甄 選
作者: jennywalk   2016-01-28 10:18:00
繁星....呵呵
作者: leehc (Jerry lee)   2016-01-28 10:20:00
私立的 顆顆
作者: LoveFood (食在愛玩)   2016-01-28 10:28:00
看過一堆高中~~一班第一名盡然都能~超剛好同分有多人
作者: mike0327 (小麥)   2016-01-28 10:28:00
這新聞的舉例本來就錯的吧 高中成績能跟大學成績相比?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-01-28 10:29:00
推二樓~~
作者: cliff159357 (Ret)   2016-01-28 10:30:00
推2樓 我們學校全都五年一貫生0.0
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2016-01-28 10:32:00
高中一堆都在洗成績 私校最嚴重 表面都看起來光鮮亮麗但是大多是學校為了招生好 包裝學生的手段
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-01-28 10:42:00
各校段考難度差異很大啊...
作者: fcku413 (!!!!!!)   2016-01-28 10:51:00
研究所推甄的比較厲害吧?
作者: thigefe (米麩)   2016-01-28 10:59:00
在校成績不可信
作者: ksxo (aa)   2016-01-28 11:01:00
八成強 兩成走後門 這兩成就足以塞那些有背景的
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2016-01-28 11:05:00
因為有些高中考試都直接印參考書習題來當段考題目
作者: FESTUM (邪影)   2016-01-28 11:05:00
真心相信不同學校的在校成績可信可比較的八成沒出過社會
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2016-01-28 11:07:00
不能拿研究所比~清大系排名最後一名和亞大第一名你會選雅大?
作者: akiue (樂透冥登)   2016-01-28 11:12:00
學校成績是真的,問題在考題難易或有無給明燈
作者: orz811017 (orz811017)   2016-01-28 11:16:00
先噓研究所推甄 上樑不正下樑歪
作者: tcancer (Vairocana)   2016-01-28 11:45:00
當人白癡喔 會相信地方學校不會洗在校成績和利用背景優勢技術證照統一檢定 公職統一招考 為啥大學廢掉統一招考?
作者: yeh0416 (東哥)   2016-01-28 11:52:00
甄選(x)背景(O)
作者: fonzchu0112 (REX-費爸)   2016-01-28 12:05:00
當然沒公正性阿,這不是廢話嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com