（原文太長太長，刪，但是請回頭看）
今天一早醒來就在臉書看到長輩按讚，我讀了一下，根本就是中國人自嗨文，但是卻不能我說值得看一下，因為這確實是個可以借力使力的想法，至少這想法如果可以說服為數不少的強國人的話，台灣就有時間換空間。
主旨講的那篇文章令人感興趣的有幾點：（六點多讀的，現在有點忘了寫個大概）
1. 作者要等台灣自己衰弱，經濟不濟，跪著求中國統一，免得像香港一樣，把經濟衰弱怪在中國。（該篇文認為台灣和香港的8、90年代蓬勃經濟是靠幸運，泡沫化本自然）
2. 中國要打不是不行，但成本最低的做法是收台灣人的心。
3. 台灣人高估自己的經濟生活水準，傲嬌於台灣的傳統中華文化價值，把簡體字貶得不值、把中國人視為都沒文化，這情況傲嬌不了多久，台灣經濟不行時，也會沒文化可言，相反地中國經濟看漲，未來只會更好。兩邊比較相當時再統一。
我其實滿希望中國人可以接受那篇文章的觀點，克制他們過度的控台慾望，以及跟現實差距太大的中國強受認知。
關於他說的上面三點，好像都不難解決：
1. 台灣經濟下滑 不振後，中國經濟正好大好，台灣會求著統一嗎？
不會，不是因為台灣人傲嬌，而是因為比起彈性小巧的台灣，中國的經濟泡沫化危機更大，中國人自己也很清楚，龐大的老化中的人口，一胎化政策帶來的勞動力危機（一胎化開始的那群人正是三十歲初的年紀，社會主要勞動人口），只怕中國永遠達不到想像中的強盛，就衰弱了。
2. 中國不是不能打，而是成本問題。這點倒是真的，中國不是不能打，但是想想啊，中國現在被國際社會（尤其是美國）要求更要有大國的樣子，應該負擔起金融貨幣、環境污染、對於第三世界的支援等各式各樣的責任，而他們扮演大國的同時，對於固有大國的威脅就加深，更不用說周遭數量那麼多的鄰國，俄國、日本、印度、韓國、東南亞、中亞。
中國可能爆發戰爭的機會多的是，在他的鄰國只怕更會因資源搶奪而更加敏感，近年釣魚台、南海衝突提昇，其實也是伴隨中國國力逐漸強大而來。
而他周遭的小國，當然不會一對一，會聯盟，讓中國疲於奔命。
成本，絕對是中國最大的考量。只要武打台灣太耗成本，好不容易大家吃得飽，可以進入稍微富裕一點的生活的中國人，比你更不想打。
尤其他們周邊潛在衝突太多，一旦他們先跟日本或東南亞、南亞國家打起來，台灣就輪不到打仗。
3. 第三點可以不用回，認為生活價值感只來自錢的中國人，不懂台灣生活的價值。中國人單單以為要有錢才有文化，殊不知世界上很多國家一直很窮也有文化，台灣人對於自由民主的實踐的堅持，對於社會各種多元化價值的嘗試包容、還有傳統價值觀啊，風情啊，人心啊，習俗啊，都不是必然跟經濟相關。
中國炫富，窮的只剩下錢，更不用說誠信、人際交往，都與台灣差異很大，擺明了2個國家。
只要想想中國什麼時候能發展到台灣的公民社會程度，再來想像統一，或許還比較實際。
上班去。