※ 引述《akoiya (公館夷吾)》之銘言：
: 有許多電視節目想要訪問我，如果台灣發生了像巴黎一樣的恐怖攻擊該怎麼辦？我覺得其實不用上電視去回答這個問題，我們都知道答案—在台灣,沒武器的學生可以上街抗議可以佔據立法院長達數個禮拜,這樣子都沒人能想出解決對策及辦法,就更不用去想如何對待狂熱ISIS份子拿著機關槍在別的國家掃射了吧！
: 但我們也知道,台灣並不是ISIS的威脅,他們不需要去花大量的時間及資源想著如何攻擊我們。台灣應該是我去過最安全的國家了吧！對於台灣來說最靠近ISIS威脅的是在菲律賓南部的阿布沙耶夫及幾個在泰國、馬來西亞、印尼的幾個相關組織。張安薇事件應該已經足夠拿來建議去那區域旅遊該注意什麼了吧！除此之外，我並不覺得還有哪裡有對台灣造成威脅的ISIS相關勢力。
: 跟大家一樣我聽到這個消息時相當驚恐，當時我是與一位美國退役軍官及英國特種部隊退役軍人在倫敦的計程車上。
: 大家一直問我，我對這個恐怖攻擊有什麼看法？如果你要問我這麼簡單的問題，我也就簡單的回答—這些恐怖攻擊非常糟糕、惡劣、恐怖，我不喜歡它們。但是一定會有更多像這樣的攻擊發生，所以發生的時候你也別太驚訝。大多數人根本不知道最近在黎巴嫩及巴格達的恐怖攻擊，或是法國到現在其實已經被攻擊了三次。對ISIS來說接觸歐洲一點都不難，而且用槍和自殺炸彈也不是什麼複雜的戰術。這些攻擊一定會重複發生，直到有人真的到戰場上去打一場真正的仗。
: 這個國際社會，ISIS到現在還存在著大部分是美國造成的。很明顯的，從一個軍官的觀點來看，需要採取一個傳統的軍事反擊...美國及西方國家必須派出軍隊去對抗ISIS及駐守敘利亞和伊拉克。從遙遠的一方射飛彈攻擊是治標不治本。這種對策就只有那些不願意拿自己的政績及事業冒險的政客才敢提出。軍隊及彈藥才是真正能結束這種恐怖攻擊的關鍵。但是歐巴馬總統當初的政策就是在任務完成前就撤回美國在伊拉克的駐兵，這形成了一個安全漏洞，讓ISIS有機可乘，你還期望些什麼呢？很可笑諷刺的是，可能這次法國會真的有種帶兵前進敘利亞和伊拉克。
昨天的文重發:
http://www.thinkingtaiwan.com/content/4834
重點摘要:一個國家會受到恐怖攻擊，不見得跟該國採取的對外政策有關連，更重要的是
該國自身的防護和情報能力強弱與否，就好比人會感冒，一定是他自身免疫力出了問題。
鬼島不要以為自己沒有參加反恐戰爭，就不會有被恐怖攻擊的可能。
正文:
11月13日發生在法國巴黎的恐怖攻擊，震驚全世界。我們除了表達哀悼之意以外，有一個
問題值得探究：何以是法國遭受攻擊？恐怖份子選擇目標的標準是什麼？
有些分析家會將問題的根源指向宗教衝突和伊斯蘭世界對西方的敵意。但是，這似乎無法
完全解釋是法國、而非其他西方國家遭受恐怖攻擊的原因。事實上，倘若真的是IS所策動
，則西方國家基本上對IS來說都是一丘之貉，法國並沒有表現得更加比美國、英國或加拿
大強硬，以色列則更是長年宿敵，純就意識形態和歷史恩怨來說，更是必須予以懲罰的國
家。
事實上，恐怖份子選擇攻擊目標時，各國的反恐能力是恐怖份子考慮的關鍵因素，因為恐
怖攻擊也是需要高度協調、準備及大量資源（對恐怖組織來說）的複雜行動，恐怖團體不
會輕易浪擲他們的人命、資源及「出其不意」的機會。而反恐最重要的，莫過於情報的靈
通準確。因為大規模的恐怖行動需要事先周詳的計畫，經常會派遣人員先期前往調查各項
環境，建立安全的聯絡方式、足以進行參謀作業和儲存武器的安全藏身所。如果有機可乘
，才會進一步形成計劃，並集結該國內外有能力遂行攻擊的人員──一部分人負責建立安
全庇護所，提供所需物資；一部分人負責勘查地形、蒐集情報和擬定行動細節，一部分直
接執行行動；除非完全有去無回的自殺攻擊，還需要有人在攻擊發生後對執行者實施接應
、湮滅證據，掩護脫逃。
因此，今天各國最重要的反恐能力，就是情報能力。若事先能掌握恐怖份子的相關情資，
讓他們進不來，進來了也難以藏身，即使能藏身也難以展開恐怖攻擊的準備，並且設法掌
握恐怖份子可能的攻擊目標、攻擊手段和攻擊時間，則反恐成功的機率就大大提高。若缺
乏情報能力，讓恐怖份子能順利入境或保持組織祕密，而後逐漸增派或在地成功招募，恐
怖活動在這個國家發生的可能性就大為增加。
特種部隊雖然經常被各國作為反恐實力的象徵向外展示，事實上各國特戰部隊的實力都在
伯仲之間，更不可能長期在全國所有可能遭恐怖攻擊的地點嚴陣以待，因此特種部隊的精
良與否，未必是能嚇阻恐怖分子的因素。恐怖分子也不像電影中描述的，是以和特種部隊
正面駁火為目的，能迴避還是盡量迴避；同時特種部隊上場時，可能已經是恐怖活動對社
會和人民造成傷害的時候。英國在馬來亞、肯亞和北愛爾蘭多年的內部安全經驗證明，若
能事先掌握情資，即使只是部分情資，只要對攻擊目標和手段足以提供預警，即使中等程
度的軍隊和警察都能阻止和減輕恐怖行動的發生與傷害。
情報能力弱的國家，自然比強的國家更難以偵知和阻擋恐怖份子，而恐怖組織除非有極強
烈的政治需要，不然都會視在各潛在目標國家的活動難易程度決定攻擊目標。
同時，即使是未積極參與反恐的國家，都有可能被恐怖份子用來作為訓練和實驗的地方，
因為這類國家未參加反恐戰爭，所以在情報的蒐集能力和與美國等執行反恐戰爭國家的情
報合作上，可能都會比較低；其政府和軍警可能也比較缺乏戰備意識和實際經驗。這些都
值得我們密切注意。
= 分隔線 =
鬼島海關每次都會不小心讓通緝犯潛逃出境，也謠傳蓋達組織某領袖曾經有入境過台灣，
五樓你有信心台灣可以預防恐攻發生嗎?