我覺得 人不要臉 天下無敵
就好像義美說的 如果說 食品要做到每樣都檢驗 才敢吃的話
世界末日就到了~
在美國 本來信用卡 是非常好申請的 就是太多東方小留學生 念完書後
回國之前 借光 花光 故意不還 然後現在 美國信用卡不好申請了
costco 也是
就以我的生活環境 我的家族在美國30-40個 一年到底
到COSTCO消費近百次 因為週週去嘛
但是退貨的次數 一年不到1次
說到怎麼會有13%的退貨率 我是不敢相信
話說這邊的短期遊學 留學生 聽過的是
買整套全新家具 念完三個月後 全部退貨
這還真的是滿常聽到的
這不就是建立 在破壞自己信用上 才得到的好處
遊戲規則是這樣沒錯 不過 這樣人的人格又值多少呢?
台灣有人利用網拍假交易 說親人賣給自己機票 賣了好幾億
賺了信用卡點數好幾億點 結果好像被捧上天了
如果你公司裡 有這種精英 你會有什麼感想呢?
法律 是道德的最低底限
台灣最美的風景 難道就是 "一切合法 謝謝指教"
※ 引述《cloning (南部台客)》之銘言：
: ※ 引述《gamania5972 (吼呦)》之銘言：
: : 東森新聞記者歷亞格艾、曾鈴媛／台北報導
: : 台北市內湖區好市多（Costco）裡，有人目擊一位民眾開2輛發財車來退貨，各樣商品堆
: : 滿了10台推車，上頭有零食、生鮮類、料理包和衛生紙，這場景讓目擊者看得傻眼；不過
: : 業者表示，只要食物類沒有過期，商品有瑕疵或不滿意都可以退貨。
: : 臉書「爆料公社」的照片中，電梯門口排滿推車，每一台推車上都有滿滿的食物，連底下
: : 置物籃也塞爆，但這些不是要買的商品，而是要拿來退貨的，目擊者在台北內湖Costco拍
: : 下照片，他說看到有人開著發財車來退貨，一開始裝了6台推車，員工私下聊天無奈地表
: : 示，待會有得忙了。
: : 沒想到才剛忙完這一推，退貨的民眾再出現，前前後後2趟發財車共10台手推車，整個棧
: : 板都是退貨的商品。照片PO上網引發關注。
: : 記者訪問一般民眾，有人說，「不然平常應該商品有瑕疵才會帶回去，應該很少退那麼多
: : 東西回去。」有人說，「累積了一段時間了吧，應該不是很良善的意思吧。」
: : 仔細看退貨的商品，有料理包、乾燥海帶、餅乾和生鮮真空包，另一區塊除了整箱的咖啡
: : 即溶包，還有蛋糕、麵包和3桶堅果，以及一大袋洋蔥。有網友懷疑這難道是中元節普渡
: : 拜拜完，直接拿來退貨的嗎？
: : 一位受訪者說，「因為實際上應該是一兩件貨而已，你不滿意的話可以退，如果大量退貨
: : ，代表你可能蓄意的。」
: : 走訪Costco，多數消費者一箱又一箱地搬，一籃又一籃地買，因為美式賣場退貨規則，除
: : 了3C用品在90天內規定以外，食品類只要沒有過期，不論瑕疵或不滿意都可退貨，且不限
: : 次數。過去曾有民眾發現，整盒的鮭魚壽司生魚片都被吃光了，剩下醋飯拿去退貨，賣場
: : 員工照樣收下。
: : 舉凡不合口味的飲料、買錯的握壽司、故障的電器，幾乎沒有理由的不喜歡就可退貨，無
: : 極限的退貨方式，也難怪常常出現另類景象。
: : 原文網址: Costco退貨無極限！開2輛發財車　商品塞爆10推車 | ETtoday生活新聞 |
: : ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20151016/580906.htm#ixzz3ojLOb8Hl
: : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: : 備註:到時候costco會退出台灣嗎??
: 其實華爾街日報有報導過
: 這種無條件退貨政策反而會讓消費者買更多東西也退東西
: 因為他們在有退貨限制的超市會怕用不到而不願意買
: 所以整體來說無條件退貨跟相對高的退貨率對銷售額是有幫助的
: 而台灣costco高層一直希望退貨率能從2%提高到5%也是有部分原因是這樣
: 另外一些原因還有
: 1.退貨統計高的品項可以列入下次進貨參考 有60%以上的costco產品是經由全球採購
: 因為一次採購量大 如果某品項退貨率相對高 下次就會減少或是終止避免迴轉率低
: 以節省倉儲成本
: 2.推廣B2B 在美國 costco有部分商品是由小商家購買後轉售
: 這種無限制退貨可以維持他們對costco的忠誠度 賣不完的退貨costco也願意吸收
: 台灣某些賣場也有賣costco商品 在過期前也會整車....
: 但是這可能是台灣高層的意思 到各分店就會有問題 因為退貨的成本是算在各分店
: 對分店經理人來說 這是筆不必要的支出也會影響該店的業績
: 所以可以在版上看到退貨被刁難等等狀況 一般來說反映到台灣總部都可以順利退成
: 至於某些電器類退貨90天內政策也不是台灣獨有 那是美國開始在2007年的政策
: 因為他發現在美國市場出新機後 會員就拿舊機來退換新機
: 台灣人的退貨率2%比起美國人動輒13%以上是好很多了
: 不過這不見得是costco台灣總部所樂見的

台灣最美的風景

是

慣老闆

推推 本來就應該是這樣

那些人的心態就跟kmt一樣啊

有的時候真覺得 台灣人就是這種心態 才造就了鬼島

是costco，不是coscot。看著也能打錯zzZZzzzZzz

13趴都還有得賺?

參加3年 我COSTCO還沒退過1次

退傢俱這招快30年前 我們老師就說過了 還有領救濟金的

13%的退貨率你不敢相信，所以你說得比較可信？

事 然後嘲笑美國人有夠笨 幹 這就是台灣的教育

賠上信任耍小聰明還自以為別人都蠢啊 這就是台灣人

這就是大老闆說的狼性 懂嗎 ？

你要不要提個證據 信用卡現在不好申請 還有跟留學生的關係

米國現在申請信用卡要有一定存款吧 有些還要綠卡哩

任何數據佐證 或者本身是相關人士都可以 不然就是腦補？

不然就是要提對年輕人來說有點高門檻的收入證明

吵這種問題還真的低能到不行www

google"美國辦信用卡心得" 這麼愛懷疑別人都腦補怎麼不會自己去查? 伸手牌還想裝很懂批判性思考zzz

因為沒有信用記錄 所以要求存款是正常的 以前也一樣

"裝很懂批判性思考"好貼切XDDDD

真的很貼切 "裝很懂批判性思考"

你蠻無聊的 又不是都台灣人弄得

我辦過boa和chase的freedom 都是剛到美國一年內辦到

以前是存款,收入來源證明或信用紀錄多半三者有一即可

就是人品測驗

現在經常三個要其中兩個,甚至有到三個的...

與其說小留學生，倒不如說是08年信用緊縮

更別提存款和收入證明的門檻金融海嘯後還變高了...

聽過蠻多信用刷爆跑回去 難怪現在沒信用記錄那麼難辦

美國人都不退貨的 會退的肯定不是美國人？

底你個鬼 道德怎麼會有底線 你也是人云亦云

然後學生專案的信用額度也是在縮,這樣也能懷疑zzz

只能從教育著手，等最美的那代台灣人逐漸淘汰掉

讚

和這種人同為台灣人我感到非常丟臉

以前完全沒信用記錄都可以申請到，現在沒了

美國人會退,但真的不會搞食物吃剩一半才在退這種鳥事更不可能有什麼"買了兩個月的生鮮/蔬果拿來退"的狗屁

我是12年辦的 存款3000美金 信用記錄無 額度1000和3000

“一切合法 謝謝指教”這種無恥政客帶起的風氣真的很糟糕 某些酸酸們平時一副正義凜然樣在批評 但這種無賴態度卻是學得絲絲入扣

存款3000美金你當然感覺不到辦卡有啥難度啊 廢話 = =一堆去留學的剛下飛機身上有超過500鎂就要偷笑了勒

幹我表哥真的是回台前 寄了10幾箱東西回來 欠了10幾20萬卡費幹 真的誇張 我們全家都無言 明明家境小康

我在ny 一個月學校宿舍兩人房 一人1200 不覺得3000真的很多

你知道 有時候有錢人反而比窮人更小氣貪婪...

你在酸卡神嗎

應該說, 這社會要變成有錢人多半就是得小氣貪婪 = =都在ny這種消費水準全美前幾的地區了...還說不覺得自己錢多?? 那更證明是存款多到感覺不出信用卡市場變化這件事，阿文是你??!!3000鎂還不覺得多, 公子哥捏~

好市多沒說話，你話倒是挺多，免費廣告不打嗎?

好事多不說話跟我們能不能批評有什麼關聯?? 神邏輯

存款3K給1K/3K還算正常阿, 就是給你金融卡待遇信用卡是要靠"信用"拿到高於你收入的額度才算吧

某樓 當好市多說話 就是要大家吞下去的時候了

因為在美國有這存款代表信用絕對沒問題啊

這篇好多好奇妙的神邏輯 就跟42689.2一樣 萬聖節到了

拜託 美國人"年"均薪也是才幾千鎂, 金融海嘯後你戶頭還能有將近受薪階級一年收入的存款 根本就稀有種了

華人幾千年的優良傳統 不是這麼簡單洗乾淨der

依法辦理 謝謝指教

10萬台幣也是當時我從台灣帶出去的所有存款了我想在台灣 戶頭有10萬台幣 也稱不上有錢人吧

看到一堆通姦浸豬籠的道德論，不愧是華人的傳統/

賤骨頭不易外 一嘴好品格 骨子裡全是無恥與下賤

在自己母國當然不算,但要出國留學就已經要花掉多少

做些無恥的是還可以很大聲 我就這樣沒錯啊 噁心

存款了,還能再留3000鎂到那裏用, 以學生而言超有錢哪裡講通姦浸豬籠惹?? 叫你不要濫用制度而已,很困難?

另外美國人年均薪應該有25000到30000美金 應該不只幾千

你這個問題,就跟台灣年據統計平均薪資46000以上一樣

鬼島待久的確會覺得自己命很賤啦 不過不踰矩很難?

濫用制度？costco自己有他的商業機制啦，旁邊喊熱不嫌累?

老一輩都這種性質 真心希望鬼島沉掉好了 比較乾淨

好像台灣人做得比美國人嚴重一樣？？很多是正常退貨啊看到一個人的新聞，然後感嘆台灣人有多差，不要代表我那你不如轉每個社會新聞，後面備註台灣最美的風景是人?

根本就和波卡事件裡的議員一樣，超會代表正義道德的。

正常退貨?? 原文新聞去看看再來嘴吧www連看都沒看齁阿不就好好笑 正常退貨會退放月餘的洋蔥 笑死我了奇怪 濫用是事實 我們沒有評論的自由逆zzz這種東西不用道德正義啦 叫作用常識動動腦 好ㄇ

胡扯，信用卡難申請明明就是當時金融風暴次級貸款的影響

哪個個人消費者正常退貨一次退十幾車的 你說說看啊

那比例佔多少啊？ 笑死了嗎

那就是他個人的問題啊，他的新聞他負責，不要扯到我

另外SSN只要你在美國有工作領薪水，不管你想不想，都一定要

比例佔多少跟"這種案例的確是濫用"有什麼關係??呵

辦SSN, 你辦不下來是因為你沒薪水，所以你沒工作沒收入沒SSN

有人扯到你喔?zzz general discussion 懂??

濫用是他的問題啊，你檢討別人做什麼？

我只是不知道你說的年均薪幾千鎂是哪裡查的 這是我的資料

欸 濫用的事情 大家還不能評論喔? 你管很寬喔

討論？我一開始就說那是他的個案不要扯到別人，你有看回文？

把制度訓練的越來越嚴格有比較好嗎？拿你的信用換到我的不便，濫用、貪小便宜還不敢承認，真的就是.....

......垃圾！

給大家方便幾個人隨便用然後大家都變不方便 最醜人心

阿我們是扯到什麼其他特定個人了嗎??沒有嘛~激動啥?

我不爽別人的錯歸因到台灣人，這是我的意見，你管？你不激動，打字也不比我少啊

糾正你前面說的，學生只要有在校內工作，SSN還是要辦的

你不爽是你的事啊 可是給人家外國人觀感就是台灣人

好笑，美國人會笑台灣人？我們的退貨率比他們高？

就這樣啊 這篇原po都講那麼清楚了 你爽不爽不甘我的

我要講事實 甘你屁事?? 怎麼不會 9gag一堆在酸我們這

gzu大別這樣 等等他又要你拿數據 否則又說是腦補

你說你討論，然後我討論就不行？

就新聞一個案例，然後魔人出動講台灣人全部都這樣，笑話嘛

有人說不行喔?? 覺得不行的一直都只有你吧 你不爽你

對啊，一個案例就感嘆台灣人的水準，要不要拿報紙感嘆

你要討論可以啊，是你嫌我討論好嗎

外國月亮特別圓 還能再扯一點啦

個案的話原po還會有那麼多例子可以講? 動點腦啊拜託

我唸書就有ssn你不要亂說

外國月亮沒特別圓啊 是台灣人自己喜歡弄圓為缺www

2%>1X% 真的很有感

明明沒人扯個人卻先說別人扯個人的是誰啊?? 呵要不要先看看市占率差別做一下校正啊? 只會看帳上數據就跳到結論,而不去做組成分析,是統計沒修過膩

拿案例也能當普遍行為喔，明明就美國人退貨更多對啊，美國人退貨比較多所以會笑台灣人退貨少 呵呵為什麼我要修統計啊

我沒說美國人沒退更多啊 但你要不要看看市占率差別市佔很大的退貨率自然比市佔小的退貨率高 要照比例算懂?? 這很基礎吧zzz而且問題是美國人真的不會搞生鮮放月餘再來退這種事

很久前我有個外籍女友來台灣讀書，她說申請行動電話都難哩，更何況信用卡呢？

或是吃到剩少於一半再來退這種狗屁捏

垃圾進，垃圾出.台灣家樂福市佔高，他退貨率就會costco高

costco他自己的商業機制，不要拿什麼道德論講商業行為了。

當然退貨率高 就跟你生意做愈大保固期就要拉愈長是差不多的原理哟^^ 連這都不懂還想戰互信基礎被肆意破壞的商業機制能維持不變多久??

胡亂退貨的確不是好現象

這根本也跟道德無關 就是做生意買賣的誠信而以你連基本的誠信都沒有 吃一半拿去退 壽司吃掉生魚片拿剩的醋飯去退 螃蟹吃完蟹肉退完整蟹殼去 這種鳥事

道德無關了 商業行為就買賣雙方的事 再替costco喊熱?

不知你想證明什麼，美國人都沒有這樣行為就台灣人有？

還敢講說是別人道德魔人標準太高?? 平行世界來的?www

因為某些人做了 所以全部要被他嘴砲譙爽的？

奇怪了 這種原則的事情 當是方一樣能置喙哟 崩潰??

然後costco還是爽賣 再次賺到免費廣告XD

阿所以我剛剛是不是說general discussion?你要跳幾次他爽不爽賣跟你這種行為對不對毫無邏輯相關性

所以美國人這方面道德高，退貨率也高，喔，是種類太多

根本就只爽到他的嘴

頗呵 自己平行是借來的講別人聖人道德魔人是喔 要講這樣是只爽到嘴 我想在座各位都一樣喔

你就在那繞，要別人接受你看法，倒是辯論的好方法我沒退貨，我做到了，我不能說？

我不需要你這種跳針的接受什麼看法啦 呵

沒反對啊...本來就管不了costco，但有人覺得自己可以而已.

啊我也沒亂退貨啊 我不能做我的批評??科誰有說要管costco了??一直都是在譴責亂用退貨好嗎zzz連閱讀都不會??

對啊，所以大家不是都在說？

對啊 大家都在說 那某人講說誰誰誰只爽到嘴是在放什麼狗屁?? 爽到嘴不是大家都一樣??www

你不也在講，好像自以為站在制高點說人就比較偉大？

能阻退貨就costco自己的政策，不爽的不就覺得可以影響嗎？講半天就爽到嘴而已啊XD

誰站制高點了 就事論事而已 不爽你論述要贏我啊??

罵青番，罵狗屁 的人不都是你？

口出惡言不救那個很愛罵別人道德魔人的?www是你先講別人道德魔人的啊 我幹嘛跟你客氣?譴責亂退貨你跳針到去影響costco政策，邏輯真的神欸

只是單純學生簽證，沒有兼職工作的在美國是沒辦法申請到S

講到沒什麼好挑骨頭只剩語氣用詞可以吵?? low

我回過頭去看了，我那句話罵你？你還不是只想吵贏，不然你會在這一幅不屑談但又談不停

我沒有想吵贏啊 因為我早就贏的差不多了zzz是某些人堅持不認自己理虧還要鷹凹一直開新戰場我是來"確保戰果"酸別人道德魔人聖人現在又否認 棒棒

我就堅持我一貫的觀點：原po最後的結語不恰當。做錯的的人自己擔，不要歸因台灣人

反正就圖個嘴爽而已，costco的事也輪不到鄉民去決定啦。

又來了，跟本文一樣誰做誰負責，誰酸你道德魔人誰負責

推一個最近好像很紅的"因為你只想到你自己" XD

信用卡不是因為這個便難申請的 不過手機到是因為這樣信用卡變難申請的因素很多 包括金融危機 不光是留學生問不能申請社安碼應該是跟911比較有關

呵呵 自己講得自己不敢承認 會去挺亂退貨也不意外啦一直講圖個嘴爽那位要不要去照照鏡子? 還不是在嘴爽有臉講別人沒種檢視自己 還好意思酸別人道德魔人 呵

911以前SSN真的很好申請

眼睛真的要去看醫了，我都說了這邊講的都只是圖個嘴爽。

真的是只想到你自己呢 因為亂退貨就是爽嘛 之後大家

要共同承擔你丟出的外部成本幹嘛想 甘你屁事對吧? 呵

呵呵

亂退貨的定義好像也不是鄉民可以決定的...是costco啊！

有沒有能力影響costco跟事情是非到底有什麼關係啊

好像某人先酸了一下全台都是亂退貨的現象耶

商業行為啊，他們買賣雙方去定義的，你旁邊不爽是你的事囉陳述事實啊好像先喊崩潰就很高尚一樣

有人這樣說?? 腦補哟 果然是崩潰惹ㄦ兒我不爽我要做評論也是我的事 陳述事實哟

今晚嘴爽了嗎？XDDDD

說全台亂退貨根本沒有罵你,你就跳出來鬼扯說什麼"個人案例不要牽拖到我"這種自igh也是事實捏問你自己啊 嘴爽論始作俑者還問我哩 頗呵

回應一下全台亂退貨2%>>>美國1X% 真超高級的認知啊

你看看 一理虧又要轉移焦點了是吧 而且又跳針惹就說市占規模愈大自然退貨率本來就愈大了 還在跳?

然後就自己講跳針 圖個嘴爽而已

自己要提出來給人打臉的 還怪別人嘴爽? XDDDDDDDDDDD崩潰哟?

你繼續去跳吧9.2最爽用的崩潰XDDDDD

怎麼看都比較像是某人在崩= = 有必要這麼激動嗎？

有沒有自己是非分不清楚還好意思講人9.2的八卦??有沒有自己系列文好幾篇都在跳針還講別人在跳的八卦?

前台北市長們就是這樣搞的阿，上樑不正下樑歪嘛

你美國人?幫美國講話也沒你這麼明顯的,剛好小女子我也去國國唸書,也去住過親戚家,怎麼都沒遇過你說的糟糕華人? 不信數據就算了,你的聽說也能信?

市佔率高 退貨量大是平民可了解的，為什麼退貨率會高？蘋果市佔最大，退貨率有最高嗎？

丟臉 還敢笑中國人

全都華人退？有必要這麼自悲嗎？

沒有人說全部吧 只是...比例真的蠻高der有ㄛ 前幾天蘋果才被果粉大量退貨市占愈高 退貨率愈高 這叫做邊際成本增加 很難懂??你市占愈高 就代表你的目標是市場上更大比例的客戶群包羅的客戶需求就更多樣性,客戶需求更多樣那不滿意的機率是不是愈高?? 那退貨率是不是自然就會高??

奇文共賞

13%不是指單costco的退貨率costco的話 就算我知道也不敢隨便說 內部資訊問題

誰說SSN辦不下來是因為沒薪水的？不要胡扯。

不懂噓什麼？台灣真的就是有這些人存在呀！不懂戰信用卡有什麼意思，重點要專注在台灣人的心態吧

所以現在沒有SSN好卡都不給外國人申請， AMEX的福利來台灣就被閹割，只能說華人自找的

推

臺灣人真的很可悲

那又如何? 人家costco都出來說台灣人退貨太少了討論特例有啥用處

反正就會有那些拿「符合規定」來說嘴的人，這些人下次看到26隨地大小便也要幫他們出聲喔！沒有規定不行嘛！符合規定喔！

costco還有思考要怎樣提高台灣店的退貨率勒

推