Re: [新聞] 深坑輕軌重新研議 市府:路線變動可能性低

作者: douglasjs (帥到吐)   2015-10-12 17:45:08
太奇怪
人人都要輕軌
明明有現成的公車不用
把公車班次增加專行不就好了?
不明白都要輕軌的目的
就是潮就對了
叫輕軌公車
應該花不到五千萬
※ 引述《AsamiImai (今井麻美)》之銘言:
: 深坑輕軌重新研議 市府:路線變動可能性低
: 研擬降低工程造價與提升運量方案
: 〔記者賴筱桐/新北報導〕被譽為新北市後花園的深坑區,近年觀光發展蓬勃,但大眾運
: 輸不便,新北市政府辦理深坑輕軌可行性研究報告,初估全線高架化共七站,經費一百五
: 十五億元,交通部去年底退回市府,要求重新研議形式、經費、運量及效益,新北市府表
: 示,思考方向很多,但路線變動可能性低。
: 交通局副局長鍾鳴時表示,因深坑為峽谷地形,老街道路狹窄,無多餘空間可供捷運軌道
: 行駛,路線變動可能性不高。目前研擬方向,包括高架改為平面、車站形式或車廂結構輕
: 量化,不排除單線行駛,於車站會車,或採單節車廂營運等。
: 深坑區長周晉平表示,雖然區內設籍人口僅二.三萬人,但每年觀光人次達三百萬,多數
: 遊客開車前往,每逢假日北深路、文山路嚴重壅塞,地方希望加速興建輕軌,把木柵動物
: 園人潮延伸到深坑老街,並配合假日觀光巴士行駛,建構深度旅遊網絡,並符合「低碳城
: 市」發展目標。
: 九十八年台北縣政府曾辦理深坑輕軌可行性研究,交通部認為運量不足,須暫時以公車培
: 養運量,一○一年七月交通部公布「大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫申請及審核作
: 業要點」,市府一○一年十二月重啟研究案,可行性研究報告書兩次報交通部,去年底交
: 通部回覆審查意見,要求市府重新研議形式、經費及運量。
: 最快今年完成內部審查 送中央審議
: 鍾鳴時指出,考量深坑地形、環境和運量,不適合從現有捷運系統延伸,採取規劃獨立輕
: 軌系統且全線高架化,因深坑老街道路太窄,寬度不足以讓輕軌通行,初步規劃行經路線
: 距離現有聚落約三百公尺,今年七月市府要求顧問公司修改可行性研究報告書,檢討技術
: 、財務、營運及土地等問題,並研擬降低工程造價與提升運量方案,最快今年完成內部審
: 查,送中央審議。
: 自由
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/922995
作者: ciswww (Farewell)   2014-10-12 17:45:00
公車要等紅綠燈
作者: nocallmom (有這東西?)   2015-10-12 17:46:00
公車要跟計程車搶車道
作者: ciswww (Farewell)   2015-10-12 17:46:00
深坑輕軌的形式是專用高架
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-10-12 17:46:00
國民黨的輕軌公車怎麼可能只有五千萬?
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-10-12 17:46:00
紅綠俠
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-12 17:47:00
有工程才會飽
作者: Beckhung (足球人生)   2015-10-12 17:49:00
公車亂開一通 亂踩剎車 亂彎來彎去 有夠難坐
作者: pqma (amqp)   2015-10-12 17:50:00
M你忘了追加預算 N次
作者: realmask   2015-10-12 17:50:00
如果專用高架 應該能改善交通只是要有做才算數 新北市假動工太多 讓人不信任
作者: RS232 (夢中的情話)   2015-10-12 17:58:00
鬍子搞BRT花了多少還沒弄完 你確定輕軌公車只要五千萬?
作者: m4tl6 (yuyu)   2015-10-12 18:58:00
KMT就算搞公車一樣要上億不然不夠分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com