這個議題反方總是在找一堆資料佐證大麻會成癮會傷身，我也承認有這樣的研究結果，
所有事物都是一體兩面的。
但我想討論的是，比大麻成癮性高危害性高卻合法的東西在所多有，除菸酒外，甜食也
有成癮性也傷身，咖啡與可樂中的咖啡因不但有成癮性也會傷害神經傷胃，開車時玩手機
也會造成危險，LOL與PTT也都具又相當的成癮性，為何以上都沒有被禁止，大麻卻是二級
毒品這麼嚴重？判斷準則在哪？我若成年為何不能自行判斷決定自己是否要使用大麻，
而需要以法律來制約？我認為民主自由國家的法律應該是在不增加社會成本的情況下，
對人民做最最少的約束才是。
我了解要全面合法化還有許多配套與社會共識必須達成，但現在的問題是，大麻的危害
程度放在與安非他命同等的二級管制藥品是過份嚴重，除了因為為二級毒品而難以在醫療
上有理想發揮外，過重的刑責導致持續有年輕人因此斷送前程（當外國電影影集或網路資
訊等都對大麻寬容時，想嘗試是可以理解的也並非罪不可赦），罪不至此卻處以重刑而因
此有了前科反而更是社會成本的耗損。
我認為短期目標應將大麻降為三級管制藥品，並積極研究大麻在醫療上的可行性，而目前
濫用嚴重的K他命升為二級，才是比較正確的方向。至於開放或全面合法是還有漫漫長路
要走，包括社會共識與配套。人生苦短，追求開心何錯之有？人類使用大麻數千年，因為
歷史的錯誤被極端污名化至今，應試著開始用比較持平的觀念去面對