[問卦] 有沒有憲哥辯論等級有多少的八卦?

作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2015-10-02 21:53:55
今天的正晶綜藝節目看下來
政治界的白目 vs 綜藝界的天王
根本是頂尖對決
勝負很明顯了
搞個人猜想憲哥辯論等級有A+ 甚至S級 超S級
不知道是不是對手太弱
馮神回應讓我想睡 還以為他是電話答錄機...
有八卦?
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-10-02 21:54:00
破表了!可惜不涉入政治
作者: metawopa (泡麵頭)   2015-10-02 21:54:00
強爆
作者: abian (abian)   2015-10-02 21:54:00
這集不錯
作者: boydogboy (男孩狗男孩)   2015-10-02 21:54:00
馮根本不懂演藝生態
作者: q2203649 (賣摳~)   2015-10-02 21:54:00
國寶級白癡
作者: kris19 (.....)   2015-10-02 21:55:00
馮的戰鬥力才600 吳至少有10000以上
作者: frost7321 (frost)   2015-10-02 21:56:00
馮講的真的有人會認同?
作者: k24719173 (俏皮)   2015-10-02 21:56:00
馮忘了帶鍵盤
作者: abian (abian)   2015-10-02 21:56:00
想不到老吳、馮老、荒謬大師一起上正晶
作者: dada110665 (西斯湘軍曾國藩)   2015-10-02 21:57:00
靠吳領8080來睡覺 我來都可以了
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-10-02 21:57:00
馮還是躲在家裡偷酸就好,正面辯論被電爽的,整個失望。
作者: A1ias (翟泰玖)   2015-10-02 21:57:00
無宗餡那個叫詭辯,無恥!
作者: mormegil (黑劍)   2015-10-02 21:58:00
頂個屁啊 馮光遠根本只會不切實際在那打高空 弱爆了 他一講話來賓都在忍白眼
作者: tatasui (塔塔)   2015-10-02 21:58:00
覺得各有道理跟觀點,不過重點真的在政府,唉
作者: huangin (大黃)   2015-10-02 21:58:00
馮的言論太多破綻,舉的例子又鳥。
作者: frost7321 (frost)   2015-10-02 21:58:00
馮被電爆 馮粉快出來黑憲哥
作者: poopoopipi (HU)   2015-10-02 21:58:00
憲哥加油光遠凍蒜
作者: asstitle (ass)   2015-10-02 21:59:00
馮確實被電爆 但還是希望馮能當選
作者: unun   2015-10-02 21:59:00
馮光遠講話GG
作者: huangin (大黃)   2015-10-02 21:59:00
馮覺得創意免費,但他沒想到執行創意要燒錢。
作者: a155138 (懶懶的悠閒)   2015-10-02 21:59:00
我只想跟馮說一句,放屁!
作者: skycloudtw (漾)   2015-10-02 21:59:00
創意不需要太多錢,但執行創意要很多錢,中肯
作者: swiminmoon (在月亮遨遊)   2015-10-02 22:00:00
整個性屌虐啊
作者: daniel229 (仔仔志)   2015-10-02 22:00:00
馮根本只會嘴炮,又愛活在自己世界
作者: SRNOB (SRNOB)   2015-10-02 22:00:00
馮還說不用編劇 zz
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2015-10-02 22:00:00
老吳根本被馮電爆 老吳沒腦袋怎麼敢單挑老馮啊?
作者: bear123   2015-10-02 22:00:00
現在職場創意才是最貴的
作者: jimmy00520   2015-10-02 22:00:00
結論 沒$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-10-02 22:00:00
馮沒想過能做到跨國賣版權的高創意節目要燒很多錢做…
作者: ogoSogo   2015-10-02 22:00:00
馮:主持人拿太多 摳思當才是王道
作者: njpvup (浪花多多)   2015-10-02 22:01:00
老是講沒創意,電視就是錢砸出來的,小成本製作不是不行,
作者: ssore (...)   2015-10-02 22:01:00
看起來是馮今天很弱,不是憲哥太強耶
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-10-02 22:01:00
馮比較會筆戰,打嘴砲遠輸
作者: hiphop0429 (魯叔)   2015-10-02 22:02:00
聽馮講話就像不懂實務的學者,還想對實務者下指導棋的感覺
作者: huangin (大黃)   2015-10-02 22:02:00
馮今天完全就是外行人硬要跨領域發表評論,難怪被打爆
作者: sikerkuaitai (K)   2015-10-02 22:03:00
馮忽視現實 他忘記人是活在三次元世界
作者: keepdream (K.Dream)   2015-10-02 22:03:00
看話題啦 如果憲哥談馬金也沒力吧
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2015-10-02 22:03:00
他們基本思路不對等,沒啥好討論的
作者: Homedoni   2015-10-02 22:03:00
馮根本活在墨水裡面
作者: purue (purue)   2015-10-02 22:03:00
馮根本是大樹哥打籃球 被電爆了
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-10-02 22:04:00
這組合很奇特
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2015-10-02 22:04:00
馮說主持人拿太多這個真的被吳打爆 雖然他是在替電視台主管說話 可是這個論點實在太好攻了
作者: az0102 (az)   2015-10-02 22:05:00
如果你講的是"辯論" 應該只有C級
作者: su5028 (iwi)   2015-10-02 22:05:00
吳邏輯差所以只能一直講自己的
作者: shadowelves (一一一)   2015-10-02 22:05:00
外行的被電爆
作者: gnc (白毫烏龍茶)   2015-10-02 22:06:00
吳就是一直訴諸情感裝誠懇
作者: ketsuya (note)   2015-10-02 22:07:00
無法對話的個人履歷秀是要怎麼成辯論
作者: jaceda (白晝)   2015-10-02 22:08:00
感覺兩邊沒太多交集
作者: wayne820812 (踏水無痕)   2015-10-02 22:08:00
執行創意不一定要花錢 但花大錢的質感就是好很多
作者: aggressorX (阿沖)   2015-10-02 22:09:00
這叫辯論等集XDDD 討拍等集我覺得是滿分吧
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-10-02 22:10:00
論點太鳥不攻自破 連辯都不用
作者: rockheart (優しい風 )   2015-10-02 22:13:00
上法院吳會輸…人和人交流馮會輸…
作者: puj506afd (Onii-Chan!!!!)   2015-10-02 22:16:00
馮自己跨錯領域 以己之短 攻他人之長
作者: jerricle1 (福馬林的春天)   2015-10-02 22:16:00
0.87個阿扁
作者: antiaris (箭毒木)   2015-10-02 22:18:00
根本慣老闆思維,就是不給錢啦
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-10-02 22:19:00
彭文正今天整個迎合吳宗憲 噁心
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2015-10-02 22:23:00
馮講話讓我想到 當初MA19跟阿扁辯論時 MA19拿稿念...
作者: ailurknight (我要買哈哈哈)   2015-10-02 22:30:00
說文正迎合吳的頗呵,你沒看到名嘴都默許吳的論述!?
作者: colenken (呵呵)   2015-10-02 22:32:00
不知道全盛期阿扁跟吳PK誰會贏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com