作者:
yingjeou (英ä¹)
2015-09-30 00:31:16就草莓老闆啊，還問
輪班星人颳風、下雨、感冒、頭痛都要到廠值班
常日、一般上班族沒上班，是會少生產多少？
OP、製成、設備都在啊
颱風就 颱風假要加錢，對於產出根本差沒多少
※ 引述《bandongo (簡單愛)》之銘言：
: 嗎的
: 一年颱風假也不過1~2天
: 幹
: 一堆責任制的 加班費照算阿
: 政府怎不去管責任制給加班費
: 鬼島工時全世界最高
: 沒報的還一堆
: 放個1~2天颱風假在機歪殺小的八卦
作者:
a84597216 (a84597216)
2015-09-30 00:32:00爽
作者:
chen22 (chen)
2015-09-30 00:37:00賠錢是你賠嗎？ 修法通過公司損失共同承擔相信老闆們也不會機歪
作者:
ert0700 (Asd)
2015-09-30 00:45:00水喔 那賺錢也共同承擔吧 多退少補 啾咪
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2015-09-30 00:46:00老闆是出資者 沒聽說投資必有風險自行承擔嗎想濫用責任制吸台灣人的血 就不要怕小小幾個颱風
作者: s9571027 (鬼仔) 2015-09-30 00:47:00
營收跟損失共同分擔似乎不錯?
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2015-09-30 00:48:00台灣勞工好用又便宜世界有名 不缺這幾個怕颱風的老闆真要人加班 乖乖付三倍薪水 用平常責任制省下來的付還有賺
作者:
chen22 (chen)
2015-09-30 00:55:00你說颱風天當天不上班公司卻賺錢，也要分員工嗎？ 相信企業當然很高興，只可惜不上班只會賠錢不會賺錢那麼趕緊修法吧，颱風天的損失由勞資雙方承擔相信企業一定搶著颱風天放假一個星期
有些低能兒會當勞工也是合理的，看他們推文就知道了他們有能耐當老闆就不會去當勞工了當然只能出一張嘴
有些低能兒只能當無良老闆也是意料中事，看推文就知道了，他們有能耐早就賺大錢了，沒能耐只好拿員工生命開完笑，硬要叫人冒著生命危險來上這一天班，以免少賺一天財報會變紅字
作者:
chen22 (chen)
2015-09-30 01:14:00樓上可以看看整篇企業的主張相對是公平的..颱風大家都不喜歡..造成巨大損失,反而勞工主張反而要賺錢我不是資方...我本身也認為防災假沒做事,就不該拿錢拿錢不是應該..我們賣時間給公司,而公司買時間,我沒出時間為何該拿錢? 當然國訂假日過少也是問題,但一碼歸一碼