[新聞] 雲林禁燒生煤 環署:自治條例無效

作者: henry59215 (可惜不是可)   2015-09-08 14:51:44
1.媒體來源:
公視新聞網
2.完整新聞標題:
雲林禁燒生煤 環署:自治條例無效
3.完整新聞內文:
為防止懸浮微粒PM2.5影響民眾健康,雲林縣政府今年六月公告通過禁止使用生煤及石油
焦自治條例,不過環保署做出裁決,認為違反「能源管理法」及「空氣污染防制法」的精
神,因此認定雲林縣的自治條例無效。
台塑麥寮六輕工業區的煙囪,不分白天黑夜、不斷排放出白色濃煙,裡頭可能就含有致癌
的懸浮微粒PM2.5,而為了當地居民健康,雲林縣政府在今年六月公布通過、禁止使用生
煤及石油焦自治條例,並函請環保署備查,不過環保署做出裁決,認為「能源管理法」是
屬於中央政府權限,不得由地方政府自訂,因此認定雲林縣的自治條例無效。
==環保署法規會副主任 郭子哲==
所謂禁煤政策
並不是地方自治的事項
它涉及到全國一致性質的規定
環保署表示,已多次邀集中央機關及法律、環境工程專家開會,並請經濟部、內政部及法
務部提供意見,經過綜合研判後、才做出裁決,而且「空氣污染防制法」是採「許可制」
,但雲林縣政府卻明定「全面禁止」,也牴觸空污法的精神。
==環保署法規會副主任 郭子哲==
雲林縣的自治條例
它是採全面的禁止規範
等於直接剝奪了
人民申請許可的這樣的權利
不過環保署也強調,如果雲林縣政府不服這項裁決,可以向司法院申請打憲法官司,由大
法官會議釋憲。
記者 賴淑敏 蔣龍祥 台北報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/3oHgZD
5.備註:
背後到底有沒有陰謀呢
讓我們~繼續~看~下去
作者: suhaw (阿邪)   2015-09-08 14:52:00
以前英九還禁止燒炭呢
作者: myeason (我的醫生)   2015-09-08 14:53:00
他到底是經濟部還環保署 ㄏㄏ
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-09-08 14:53:00
六輕獨立就不是雲林國規範了 加油
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2015-09-08 14:56:00
那就獨立吧!
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2015-09-08 14:56:00
雲林縣政府要敢做就不用立法限制,直接把六輕的路拆光
作者: F100   2015-09-08 14:58:00
雲林有種就不要用電。
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-09-08 15:02:00
六輕對雲林人只剩雞屎部份 又毒 又沒職缺 又抽不到稅
作者: taimu (?)   2015-09-08 15:04:00
跟用電有什麼關係? 發電又不是只能燒 重汙染的 生煤
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-09-08 15:05:00
六輕稅抽在台北 然後要設個高鐵虎尾站 台北人還可以GGYY
作者: F100   2015-09-08 15:07:00
六輕裡面的電廠就是燒煤。雲林帶種就不要用
作者: taimu (?)   2015-09-08 15:08:00
??? 是燒"生"煤...等的 所以污染很重阿
作者: F100   2015-09-08 15:09:00
還有,燒煤就最便宜。 電廠改建也要時間
作者: taimu (?)   2015-09-08 15:09:00
雲林 哪來都用六輕的電 ??? 哩咧公蝦
作者: taimu (?)   2015-09-08 15:10:00
大絕 開不成啦...XD 笑了
作者: F100   2015-09-08 15:10:00
六輕一共台塑六部機你沒有搞清楚狀況。台塑一堆電賣台電
作者: taimu (?)   2015-09-08 15:11:00
若 雲林全用 六輕的 電 再來開大絕 好不阿所以咧...
作者: F100   2015-09-08 15:11:00
台塑電廠不發電,電要從別人家來?
作者: taimu (?)   2015-09-08 15:12:00
火力發電 不是只能燒 重汙染的 "生煤"明明就有相對好(比生煤好的)的煤
作者: stkoso (Asperger)   2015-09-08 15:13:00
有黨證好辦事
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2015-09-08 15:14:00
地方帶頭做環保也不行喔 就是中央不做地方才做啊
作者: hk129900 (天選之人)   2015-09-08 15:14:00
就是生煤最便宜啊 不然都改燒天然氣好了 電費馬上漲
作者: F100   2015-09-08 15:14:00
何謂比較好的煤? 電廠燒的煤是有規範的台灣法規根本有病。鄰近國家沒有人這樣訂的
作者: taimu (?)   2015-09-08 15:16:00
話說 別的縣市 也無法置身事外蔬菜水果糧食 也都來自這些縣市 有汙染 其他縣市也逃不過有汙染的話
作者: hk129900 (天選之人)   2015-09-08 15:18:00
美國連京都議定書都不鳥了 台灣有啥本錢可以說不?
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-09-08 15:26:00
所以六輕來之前雲林人都沒電可以用?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-08 15:35:00
台灣當然有本錢呀...台灣又沒簽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com