作者:
KJDylan (阿牛)
2015-08-27 10:58:121.媒體來源:
ETtoday 新聞雲
2.完整新聞標題:
桃園首創！機車臨時停車格惹民怨 騎士離座就拖吊
3.完整新聞內文:
地方中心／桃園報導
桃園新站外最近設立全台首創的機車臨時停車格，雖然可以停車，但騎士不可以熄火離開
，只能用來接送使用，但許多民眾不知情，停了下去就被拖吊，由於有100多個車格，被
拖吊民眾痛批根本是搶錢，而且大家知道會拖吊後，現在民眾根本不敢停，反而讓這個臨
時停車格空蕩蕩，全然失去意義。
放眼望去整排機車停車格就畫在台鐵桃園新站正前方，位於交通樞紐卻是空蕩蕩，因為地
上滿是拖吊業者用粉筆留下的車牌號碼，其實一大早有不少機車停在這裡，卻都被警方取
締，停在車格裡還遭到拖吊，到底怎麼回事？
桃園市停車管理工程科科長呂紹霖表示，「因為這個區域大概只有一百多格，如果我們允
許讓機車族長期停放在這個區域的話，這樣會損害了一些臨時要來停車的民眾的權益。」
這可是全台首創的機車臨時停車格，一旁還有告示寫著「只提供臨時停車，駕駛不能離座
，否則會被拖吊」，下方也特別提醒駕駛必須留在車上，因為市府考量機車若停在車站前
方道路會造成塞車，才會特別設置這個機車臨時停車場，但騎士通常看到停車格都會直接
停放，若沒有多加留意，就可能遭到拖吊。
附近排班運將表示，「如果你人不在，車子變成停車場停滿了，後面的人要來接送客人，
完全沒辦法（臨停），整個會擁擠嘛！所以一定要拖吊。」一名機車騎士則說，「不太合
理耶！因為離這邊（距離火車站）有點遠啊！通常找人都在這個地方，然後就叫朋友過來
。」
民眾抱持不同看法，其實可以停車的地方，除了火車站後站之外，還有前站走出來左側的
停車場，只是這兩個地方都已經被停得滿滿滿，機車族一位難求，因此前站停車場爆滿，
一旁還空出一大塊空地提供臨時停車，卻是空蕩蕩的模樣，也不禁讓人質疑這樣的設計，
到底是提供方便，還是造成更多不便。（新聞來源：東森新聞）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20150827/555794.htm
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2014-08-27 10:58:00台南車站: 顆顆
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-08-27 10:59:00都跟你說是臨時接人的了，媽的刁民
作者:
XWSL (XWSL)
2015-08-27 10:59:00那臨時來正在停的民眾權益呢w?
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-08-27 11:00:00dpp不意外
作者: z80520xx (砍) 2015-08-27 11:01:00
不爽不要停啊
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2015-08-27 11:01:00加裝個屋頂吧
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-08-27 11:01:00很好啊 不然什麼叫臨停?
拖得好啊 以前火車站機車塞滿滿 連走路的空間都沒有
白癡 給你接送用的阿 幾個月前連接送格都沒有耶媽的死刁民
作者:
juncat (モノノフ)
2015-08-27 11:02:00臨時停車格空蕩蕩，全然失去意義 本來的意義不就臨停?
作者: clockinn (joeylin) 2015-08-27 11:02:00
推~~加個屋頂吧，順便加冷氣好了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-27 11:02:00東森....
作者:
puput (哈亞多)
2015-08-27 11:02:00KMT執政就是爛 想一堆有的沒的爛招(咦
作者:
philxiao (Sting)
2015-08-27 11:02:00這個好，只要大字標示清楚，台北各大站附近要不要也設立
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2015-08-27 11:03:00臨停車格隨時停滿車叫有意義？ 不是濫用就是交通打結吧就是要讓你方便接送人及讓交通順暢的，還真的當停車場？
作者:
Ai (寂寞小狗)
2015-08-27 11:05:00這很OK啊 就是標示一定要很清楚才行 還要夠大
作者:
yyc1217 (somo)
2015-08-27 11:06:00就規劃得很像停車場呀
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-08-27 11:06:00讓你接送用的被拖吊活該 是在白癡甚麼
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2015-08-27 11:07:00還是要回到之前羊豬時期，大家都卡在圓環前隨便停才爽？
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2015-08-27 11:07:00機車騎士就懶阿，欠震撼教育
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-08-27 11:08:00100多個騎士不熄火臨停何(ㄉㄤ)其(ㄖㄣˊ)壯(ㄅㄞ)觀(ㄘ
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2015-08-27 11:09:00不這樣做，是不是真的臨停根本無法分辨，有魄力明明很好
作者: dm03 (莫宰羊) 2015-08-27 11:11:00
之前搭公車還一堆機車停在公車格位接送等人哩
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2015-08-27 11:12:00規則都寫清楚了、自己不看怪誰？
這政策很好啊，以前桃園車站前臨停違停行人亂成一團，現在這樣子整齊多了
這是好政策 但感覺標示不夠清楚 還畫的跟一般停車格一樣
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-27 11:15:00明明就標示很清楚，根本就是某些人看到標示裝沒看到想在桃園市中心逛街，沒機車停車位，就在故意停到那不畫成停車格，那請教，要怎麼畫？你要大家整齊的停在一個方形的場地，不這樣畫要怎麼畫？
作者:
minnie (忙盲茫)
2015-08-27 11:18:00挺這個政策啦！
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-08-27 11:19:00怕久占就一小時巡一次超過一小時的車開停車單付費即可
作者:
DVW (DVW)
2015-08-27 11:19:00跟計程車排班一樣阿! 你有看到司機停了跑走不見嗎?
作者: garcia (極惡外星人) 2015-08-27 11:23:00
格子用虛線或換顏色應該會更好
作者:
yyc1217 (somo)
2015-08-27 11:23:00用黃線畫格子可能比較好
那個位置不是要當收費停車場的,別以為願意付停車費就可
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-27 11:25:00屁拉，用不同顏色或虛線，還不是會有人靠么，說穿了就是故意想停，因為要去市中心逛街啦。替那些人找理由幹嘛
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2015-08-27 11:26:00還收停車費咧，那火車站交通就又回到以前大家等人亂停吧
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-27 11:26:00都立一個大大標示在那，除了故意裝沒看到，還有其他可能？
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2015-08-27 11:27:00先搞清楚桃園火車站以前交通有多慘好嗎？鍵盤桃園人
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-27 11:27:00換顏色，東森還是可以找到路人靠么「不合理」，還不是一樣
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-08-27 11:45:00臨停(不到1hr)就是免費給你停不用扯到紅線收停車費去人可以離開幾分鐘應該會有更多人願意使用這項"良政"
刁民！！ 接送為啥要下車？？無法理解你離開是要幹嘛啦,進去跟朋友吃個便當逆？
作者:
older (戰神馬爾斯)
2015-08-27 12:01:00政府搶錢阿~看就是停車格玩什文字遊戲搞拖吊
作者: hsien1105 (雞魚禮貌) 2015-08-27 12:14:00
不錯! 新北也跟進吧~
你就來接人的是要離開去那裡？而且臨停停到一小時，你會不會太扯？要不要紅線也開放三十分鐘讓你停不拖好了另外這良政你尖峰時段去看，很多人在用了。只剩一堆水準低落， 看不懂國字的人才在那裡靠背