Re: [問卦] 為啥不規定高齡者重考駕照

作者: koiopolo2 (K)   2015-08-19 12:13:30
※ 引述《suileen (swonMu琳)》之銘言:
: 打給賀,我是普妹琳
: 剛剛在等紅燈差點被一個老爺爺撞,嚇死我了!我就左思右想,為啥政府不規定50或65

: 以上要重考駕照呢,因為只要上了年紀,體力已經反應都會大幅下滑,所以為啥不立法

: 定呢?
: 有卦?
你還以為問題真的是出在駕照上嗎
曾經我也有這個迷思
之前看到日本考照特別難而且是特別重視安駕
例如你上路前沒檢查胎壓 騎到車道沒有打方向燈加轉頭看
就直接出場了 請下次再來
合格率好像是5%吧
反觀台灣只要看那小學道德與健康等級的筆試題庫
跟過了直線七秒後
就可以拿到上路練習的門票啦
你說可是教練我覺得我還不ㄒㄧㄥ…
"閉嘴!你不是有駕照了嗎?多上路幾次就會啦"
雖然最近增加道安講習跟筆試的難度提高 這點是很值得稱讚的
但是離盡善盡美還有很大一段距離
其中我覺得最最嚴重的一點就是
無照駕駛罰則太輕了
就是6000圓頂多再上個課而已
你什麼時候有了老三寶會考駕照的錯覺 ?
反觀酒駕大家都嚷嚷是蓄意殺人
罰則也是一年一年在提高
肇事的話幾乎都是輸到脫褲子
無照肇事的話
稍微瞭解的人都知道肇責跟駕照有無基本上都無關
而且警察還不一定會開單(我碰過兩次 對方都沒事的)
再來看看日本好了
隨便google一下
無照駕駛部份
一年以下徒刑與30萬日圓以下罰金至3年以下徒刑50萬日圓以下罰金
明知對方無駕照還提供車輛給無照者罰則相同,如是是明知駕駛無照還搭乘的乘客部份就
是兩年以下徒刑與30萬日圓以下罰金
新列法條為隱瞞疾病而取得駕照者就是一年以下徒刑與30萬日圓以下罰金
幹 會判刑欸
當然這樣有人會覺得執法過當
我覺得台灣駕照已經夠好考了
還考不過
你跟我說可是我騎車安全技術很好
別鬧了 酒駕也都說他沒醉啊幹
作者: agreerga (鴨毛)   2015-08-19 12:15:00
台灣就是罰別人都最高標準 罰自己都孰能無過放個水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com