1949年6月9日美國國務院提出了一份關於台灣問題的政策建議書，內中旨要是：蔣介石國民政府在台灣
治理不當，已喪失託管的能力，應由美國和部分盟國出兵佔領，後由台灣公民投票，要求聯合國託管。
1949年6月18日,蔣經國於日記：蔣介石對蔣經國說，「英、美恐我不能固守台灣…使其太平洋海島防線
發生缺口， 亟謀由我交還美國管理......」。（《蔣經國先生全集》, 第1冊, 第446頁）
1949年6月20日，蔣經國於日記：父親接獲我駐日本東京代表團來電報告，略稱「盟軍總部對於台灣軍事
頗為憂慮，並有將台灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議」。父親極為憂慮，立即復電，請該團負責人就
此事與麥克阿瑟元帥詳談......。（《蔣經國先生全集》, 第1冊, 第447頁）
1949年6月23日, 美國國務院政策計劃處主任（著名的"蘇聯通"） 喬治‧肯楠（GEORGE F. KENNAN, ）
向國務卿提出 PPS 53號 意見書「美國對福爾摩莎、澎湖群島的政策」( United States Policy Toward
Formosa and the Pescadores, ）,指明: 欲使台灣、澎湖群島免去被共產黨佔據, 並與中國絕緣, 須先
排除國民政府在台灣之統治,代以暫時國際性或美國之管理,使台灣居民有自由投票決定臺灣之權利。
二戰結束, 美國原本要派陸戰隊到台灣接受日軍投降,
後因蔣介石像美國提議讓國府軍隊來台灣代表盟軍接受日軍投降,
這些國府軍隊還是美國派軍艦運過來的..
如果當初是美軍直接派軍到台灣接受日軍投降,那228不會發生, 四萬換一元不會發生..
台灣人就不會有目前這麼悲情的歷史.
而即使最後是由國府軍隊到台灣接受日軍投降,這只是軍事佔領,不是台灣屬於中華民國.
事實上韓戰發生前,美國已經計畫派兵佔領台灣,不讓台灣被共黨趁透.
所以如果當初是美軍直接派軍到台灣接受日軍投降,那228不會發生, 四萬換一元不會發生..
而如果韓戰沒發生,台灣最後還是會被美軍佔領..台灣人就不會被國民黨荼毒六十多年..
※ 引述《show282 (豪)》之銘言：
: ※ 引述《haworz (好囧)》之銘言：
: : 1.1945年戰爭結束時，台灣本土上還駐紮有數十萬日軍與裝備
: : 台灣本土不是沒有武力，是因為支那廢物要來台接收，才把這
: : 批日軍遣返回日本本土，所以說中華民國沒來台灣會被赤化，
: : 那是沒有道理的說法，是因為支那人來台，台灣才很雖小的被
: : 捲進中國內戰。
: 台共表示: 我也講台獨，可是我也是共產黨
: : 2.如果中華民國沒來台，台灣應該會被美國駐軍接管，美國海軍
: : 其實對台灣很有興趣，當初是因為採用了麥克阿瑟將軍的攻打菲律賓
: : 方案，所以美軍沒有登陸台灣。
: 那基本上，依照美國人不弄髒自己手的個性
: 美軍應該會放國民黨殘軍進來
: 把當時左派台灣人跟地主殺一殺
: 把台灣血洗一輪後，再推翻掉
: 自己掌權贏者全拿
: : 3.以當時共軍的能力，根本不太可能攻台，光是要度過台海就是問題
: : 度過台海之後，能不能搶灘登陸成功又是另一個問題，補給也是一大
: : 問題，即使到今天，台灣海峽都還是共軍要攻台的一大難關，還有一點
: : 當時台灣人也不是沒有戰力的，太平洋戰爭末期，台籍日本兵有20萬人，
: : 即使扣除軍伕，也還有近10萬的士兵，這些士兵是剛從前線遣返回來，
: : 事實上即使到了823砲戰時，參戰的前線士兵也有近半是台籍士兵。
: 不對喔...老蔣沒來台灣
: 就代表海軍被老共接收
: 就算這群海軍算很廢
: 要短時間進攻台灣，也不是不可能
: 尤其當時的台共一直想拉中共進來戰
: 那只會有兩種下場
: 1.
: 老共全滅，但要美國人出手幫忙
: 但美國人如果連盟友老蔣都不救了
: 憑什麼要救你這群戰敗國人民?
: 2.
: 走葉門模式，南北台灣分割
: 北部給美國，南部給老共
: 那這樣，去高雄玩就得拿簽證了...