其實類似的案例真正進到法院訴訟階段
原告一方勝訴的判決比例不到20%...
但是在這期間被告一方的名聲就已經被鬧掉了
這才是現在的醫生最困擾的地方
這對以後任職開業都是很嚴重的問題
因為人家大都知道這個醫生曾經被告上法院
但是卻幾乎不會有人知道判決結果是醫生勝訴無責任...
※ 引述《Lorazin (Lorazin)》之銘言：
: 弟沒學法 講我的看法:
: 1.醫生跟法界原本無冤無仇 來看病的病人不講職業我們也照樣看 照樣治療
: 但法(官)界因為正氣凜然 認為因為資訊不對等 因為病家是被傷害候選人是弱勢
: 同情弱者是法官天性吧 反正....(自行補充)
: 2.醫療法規判例 應該能達到以下目的 才是好的法律法官
: (1)對醫師 懲罰真正可惡(惡意)的人 給予疏忽的人警惕 保護善良的人
: 給予無辜的受害者比例相符的補償
: 給予惡意濫訴者比例相符的懲罰或遏制
: