※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 在中日和平條約裡寫到
: 「第四條 茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。」
: 這邊連帶連馬關條約都廢除，台灣從日本回歸中國(ROC雖然失去中國大陸但是還是代表中國)
很遺憾，以為馬關條約廢除後台澎主權會回歸中國是完全錯誤的理解。
這種解讀方法是中華民國政府很愛用來唬爛臺灣人的，不過這種說法在
國際法上一點意義也沒有。而且中華民國政府很清楚這一點。
中華民國真正的理解（但不敢跟臺灣人說的）是：
請見參考圖：https://goo.gl/9XjYJ1
圖中劃線部份的文字是：
「查金山和約*僅規定日本放棄臺灣澎湖而未認定其誰屬，
此點自非中日和約所能補救」（*即舊金山和約）
資料來源：〈議定中華民國與日本國間和平條約總報告書〉
外交部「對日和約」案卷第５４冊
這意味著，中華民國政府很清楚：
1.舊金山和約並沒有決定臺澎主權歸屬。
2.中華民國與日本簽署的和約無法改變臺澎主權未定的狀態。
而中日和約無法改變臺澎主權未定狀態代表的是：
「縱然馬關條約依中日和約廢除，臺澎主權也沒有回歸中國。」
為什麼會這樣呢？
在這裡我們要對臺北和約第四條中「歸於無效」的法律意義有所瞭解。
首先：
此處的「歸於無效」所產生的是「廢止」的效力。
而在法律上：
「廢止
會使相關規定從廢止那一刻起不能再適用，
但之前執行相關規定所產生的法律效果仍舊有效。」
換句話說，「不溯及既往」是廢止的一大特徵。
套用到「條約」，就得到：
「條約廢止
會使條約內的規定從廢止那一刻起不能再適用，
但之前執行條約規定所產生的法律效果仍舊有效。」
套用到「馬關條約」就得到：
「馬關條約廢止
會使馬關條約內的規定從廢止那一刻起不能再適用，
但之前執行馬關條約規定所產生的法律效果仍舊有效。」
進一步套用到「馬關條約中割讓台澎主權的規定」就會得到：
「馬關條約內割讓台澎主權的規定廢止
會使馬關條約內割讓台澎主權的規定從廢止那一刻起不能再適用，
但之前執行馬關條約割讓台澎主權規定所產生的法律效果仍舊有效。」
而我們知道，
之前執行馬關條約割讓台澎主權規定所產生的法律效果＝日本取得台澎主權
套用原語句後就得到：
「馬關條約廢止
會使馬關條約內割讓台澎主權的規定從廢止那一刻起不能再適用，
但日本取得台澎主權仍舊有效。」
結論：
馬關條約廢止，但日本取得台澎主權仍舊有效。
: 但是上台澎建國連線一查又看到清世宗雍正指出「台灣地方自古未屬中國」
: http://www.rotpnetwork.tw/videoaudio.php?LAN=TW#ITEM10
: 幹你娘根本從來不屬於中國的你割個屁啊
: 有沒有台灣為何當初會被清割讓給日本的八卦？
雍正在那句話後接著寫了「皇考聖略神威，納入版圖。」意指大清帝國
從康熙皇帝開始將台灣的一部分納入版圖。而大清帝國一開始能控制的範圍
也以鄭氏東寧王國原本控制的範圍為主。
大清帝國在台灣島上的控制範圍後來隨著時間經過而逐步擴大，但大清
帝國從未控制台灣全島。因此，嚴格說起來，在國際法上大清國在 1895 年
割讓給日本的部分應該只有她當時可實質統治的部份。
換句話說，在 1895 年日本軍隊登陸台灣後，日本其實做了兩件事：
1.對於「大清帝國原本實質控制範圍內的地區」：
已透過馬關條約取得領土主權，其軍事活動以實質控制合法領土為目的。
日本在相關地區的軍事行動具有鎮壓、平亂的性質。
2.對於「大清帝國原本實質控制範圍外的地區」：
並未透過馬關條約取得領土主權，其軍事活動以擴張領土範圍為目的。
日本在相關地區的軍事行動具有侵略、征服的性質。
所以，日本在 1895 年之後在台灣的軍事行動對於生活在原大清帝國控
制範圍的人來說是新的領土擁有者在行使權力。但對於生活在其他地區的人
而言，特別是對當時獨立自治的原住民部族而言，則是不折不扣的侵略戰爭。
最後，讓我們再複習一次：
參考圖：http://i.imgur.com/8zbOqlI.jpg
中華民國外交部在報告中親筆寫著：
「查金山和約*僅規定日本放棄臺灣澎湖而未認定其誰屬，
此點自非中日和約所能補救」（*即舊金山和約）
相信「台澎主權因為馬關條約廢除而回歸中國」的朋友請問問自己：
如果台澎主權真的已經因為中日和約廢除馬關條約而回歸中國，
為什麼外交部會說該和約無法補救舊金山和約造成的台澎歸屬未定問題？
可能的答案有：
1.中華民國外交部寫這份報告的人不懂，是國際法白痴＋
在立法院說中華民國沒有台澎主權的外交部長葉公超也是國際法白痴＋
歷年來主張台澎主權未定的英、美、法等國官員全都是國際法白痴＋
中華民國找了舉世無雙的國際法權威來編歷史、公民課本！
2.中華民國外交部寫這份報告的人跟外交部長葉公超都很清楚「廢除馬關
條約並不能讓台澎主權回歸中國，進而由中華民國取得」。只是中華民
國一旦被踢出台澎就死定了，所以即使明知根本是鬼扯也要不斷讓台灣
人智障化，讓他們相信「台澎主權已因馬關條約被廢除而回歸中國」。
哪個比較有可能是答案？
－臺澎國際法法理建國連線－
（https://goo.gl/x9z6Rs）