為何每次這類領土問題
大家就開始翻歷史 而不是看當時的國際態勢
以結論來說
除非中國內亂再度拆成好幾國
否則不管歷史或法理上如何 西藏現階段都不太可能獨立吧
從清朝末年 一直到中共完全佔領西藏
中間有一段不短的時間 西藏接近現在的台灣的
(西藏當時有自己的貨幣和護照)
不過之後真正決定西藏命運的 不是西藏人
而是美國人 英國人 跟印度人
各國都只是想要靠西藏問題去跟中國交換好處
並沒有真正為西藏人著想
當美國決定聯合中國牽制蘇聯後
西藏的命運就幾乎決定了
(在那之前 美國還有支援西藏游擊隊 之後就完全撤出)
可是怎麼大家都不討論這個
而是討論數百年前的歷史問題???
能改變現實的是活人 不是作古的死人吧