查理 無爭議 是有歧視伊斯蘭教的
如果用反歧視法的精神來說
這間雜誌社很不可取
但是諷刺公眾事物 歷史人物
也是無爭議的言論自由
是公民應有權利
如果你諷刺公眾事務（不涉及犯罪 如誹謗）
國家說你違反反歧視法要罰款3000
就算只是象徵性罰1元
那就是國家侵害了言語自由
有沒有反歧視法的八卦？

仇恨性言論不受言論自由保護

諷刺漫畫就是仇恨性言論所以不可諷刺時事？我反對反歧視法

誰規定諷刺漫畫就是仇恨性言論？

明顯侵害言論自由

言論可以限制啊 但要看這限制合不合理 處罰無端歧

這不就是支那政府的言論審查？

請先試證「諷刺漫畫就是仇恨性言論」，好嗎？

你還記不記得 以前柏楊因為大力水手漫畫被求處死刑你去看查理的任何一幅 就是了

如果是政治嘲諷歧視 那就應該要開放

查理是確切的有仇恨 歧視伊斯蘭教

政治嘲諷又不是仇恨性言論... = =

我真的很想知道「諷刺」必然是「仇恨性言論」的邏輯論述....

法國也沒用反歧視法 罰他你要國家去審查 諷刺 跟仇恨的分別？

越單一民族的國家都沒反歧視法 台日韓

那是你覺得，現在能不能用言語論述一下，讓我們了解一下你是

那就是支那政府啊

由法院來判 來分辨就對了

美國 法國 都有反歧視法 也都沒進行言論淨化

查理諷刺的是極端伊斯蘭主義

我推薦你去看查理漫畫

美國你公開發表黑人是低劣人種 我看你會不會被抓但台灣不會 我常常罵原住民是XX都沒法律問題但是在八卦闆會違法版規所以我不方便打出來

不管你是否極端信眾 都可以看出 查理是仇恨伊斯蘭教的

所以你講不出來為什麼你覺得查理有仇恨囉？

其實在美國 你大喊黑人是低下人種不會被抓你有沒有看過查理呢？

以前文字獄都還要解釋一下文字的相關聯性，現在都不用了？直接你覺得就好了？

伊斯蘭教規定不可去畫出穆聖形象

你指責的，當然是你要講述你的證據與論點出來讓大家了解啊！我不知道原來非教徒需要受到該教教規束縛，那吃肉的通通有罪了吧！伊斯蘭教也規定不能吃豬肉，你有不吃豬肉了嗎？

會被抓啊

你去查民兵 穆場主人勃迪就說黑人低下 沒被抓

我很好奇，你遵守了每一條伊斯蘭教教規了嗎？順帶一提世界上光粗略的分類就有佛、基督、伊斯蘭、道等等好幾個宗教，照你的說法應該每一個宗教的教規都對你有效力吧你都做到了嗎？

打炮先

在美國聯在林肯紀念堂"不莊重"都會被抓""不莊重""是甚麼 就是警察認為你不莊重他就能抓你在傑佛遜紀念堂就有發生過大規模逮捕https://www.youtube.com/watch?v=v4ltTmp8xto