[爆卦] 羅智強FB-李前總統你支持台聯民主鬧劇嗎?
作者: abc06 (阿咧) 2015-03-31 18:07:33
羅智強
10小時 ·
中時社論－李前總統，你支持台聯「民主」鬧劇嗎
李登輝前總統評論新加坡建國總理李光耀的逝世，引用美國政治學家杭廷頓的話：「李登
輝過世的話，台灣民主還能留下來，但是李光耀過世，制度無法留下。」李登輝說，這是
他和李光耀不一樣的地方。
的確，台灣的寧靜革命成就了李前總統「民主先生」的令名，歷史將會記錄下來。如果台
灣以李前總統的成就及台灣的民主轉型為榮，那麼，我們想請教李前總統，他如何評價由
他一手推動成立的台灣團結聯盟，從反服貿到最近反M503航路的不理性的乖張舉措，符合
李登輝想要留下的「民主」原則嗎？
為了抗議大陸啟用M503航路，台聯到總統官邸潑漆、霸占國會殿堂讓議事空轉、衝進立法
院大門、在馬英九總統參加忠烈祠春祭典禮時丟鞋，這種不談道理的暴力衝撞，符合民主
精神嗎？
如同陸委會主委夏立言在回應台聯時所說：「兩岸關係要務實執行，不是喊口號。」要喊
反M503的口號很容易，M503航路是國際航路，有助飛安，除非台灣與世界為敵，讓台聯當
家處理M503航路問題，會處理得比國民黨好嗎？事實上，兩岸這次談判M503的爭議處理，
雙方各有妥協，是很好的溝通模式，美國國務院也讚許台北與北京就航道達成共識，認為
這是雙方以協商對話處理各項議題的範例。
這次成功的談判，其實示範了兩岸積木式政治談判模式的可行性。兩岸政治定位問題極為
棘手，被公認是不可能解決的。如果不追求一次性終局解決，僅就雙方共同認定有急迫性
，必須盡快解決的議題展開談判，一步一步堆疊出具體的、雙贏的談判成果，將可逐步解
決兩岸政治分歧，建立兩岸長治久安的政治關係。
客觀持平言，從陸方的立場來看，近年來大陸長三角至珠三角地區航班快速增加，A470航
路擁擠不堪、班機經常堵塞，已不敷使用，確實有開闢新航路的迫切需要。這是台灣看待
M503問題時，必須具備的同理心。
此外M503航路並非畫在台灣有效治理的領海之上，屬於國際空域，不在台灣所屬的飛航情
報區，而屬於上海飛航情報區，M503航路已獲得國際民間航空組織（ICAO）同意，台灣方
面難有國際法上的權利主張。但陸方仍在考量「心理層面」與「社會觀感」，做出許多重
大讓步，不能說沒有釋出善意。
我們一一列舉陸方有哪些善意讓步，台聯大概已經聽不進去，不如改用幾個問題，反問台
聯。一、M503航路，從海峽西側4.2浬，西移為10浬，台聯談得到嗎？二、大陸原來不只
開設縱向的M503航路，還劃定橫向的W121、W122與W123等3條航路，這些橫向航路不啟用
，台聯談得到嗎？最後一問，若陸方執意開啟上開航路，台聯拿得出對策嗎？難道要像台
聯立委周倪安主張的「來一架打一架」？
可以這麼說，M503航路爭議的解決範例，不只是兩岸和平派的雙贏成果，退萬步言，排除
掉政治算計的成分，也是一貫主張台獨的台聯的「另一種贏」。因為，M503航路西移6浬
，意謂著限縮了中共在台灣海峽的軍事空間。就如同國安局長李翔宙所說，M503航線是屬
於商用的國際航線，因此中共戰機作戰巡弋範圍須內縮，對我國防安全相對是一種隔閡上
的保障，也增加我防空預警的縱深。中共的官員則更白話的說：M503航路以前是大陸的軍
機在飛，現在則由民航機在飛，軍機或民航機哪個比較安全？
這難道不是口口聲聲國防至上的台聯所要追求的嗎？但為了滿足反中的情緒，台聯拿不出
道理面辯論，只能扣李翔宙一個「中共的國安局長」的帽子。這一點，也可從民進黨對
M503航路僅停留於反射式的「口頭反對」，卻無實際行動即可看出，台聯霸占主席台不見
民進黨聲援，因為民進黨也知道反M503航路在道理面上站不住腳。
台聯無限上綱反中，荒腔走板上演民主鬧劇紀錄多不勝數。為了因應「兩岸戰爭」，台聯
立委周倪安要國防部找非洲黑人當傭兵，「這樣兩岸打仗一眼就認出敵我」；談到故宮文
物，說要歸還中國，「因為這是他們的東西」；王張規畫金門會，這位立委腦袋倒退一甲
子到1958年的八二三炮戰，說會「引清兵入關」。
我們不能不問台聯精神領袖、「民主先生」李登輝，你支持台聯的民主鬧劇嗎？你到底是
反中還是追求民主價值？如果是後者，那麼請約束台聯。
社論－李前總統，你支持台聯「民主」鬧劇嗎 - 中時電子報
李登輝前總統評論新加坡建國總理李光耀的逝世，引用美國政治學家杭廷頓...
CHINATIMES.COM
讚 · 留言 · 分享 · 381 28 6
10小時 ·
中時社論－李前總統，你支持台聯「民主」鬧劇嗎
李登輝前總統評論新加坡建國總理李光耀的逝世，引用美國政治學家杭廷頓的話：「李登
輝過世的話，台灣民主還能留下來，但是李光耀過世，制度無法留下。」李登輝說，這是
他和李光耀不一樣的地方。
的確，台灣的寧靜革命成就了李前總統「民主先生」的令名，歷史將會記錄下來。如果台
灣以李前總統的成就及台灣的民主轉型為榮，那麼，我們想請教李前總統，他如何評價由
他一手推動成立的台灣團結聯盟，從反服貿到最近反M503航路的不理性的乖張舉措，符合
李登輝想要留下的「民主」原則嗎？
為了抗議大陸啟用M503航路，台聯到總統官邸潑漆、霸占國會殿堂讓議事空轉、衝進立法
院大門、在馬英九總統參加忠烈祠春祭典禮時丟鞋，這種不談道理的暴力衝撞，符合民主
精神嗎？
如同陸委會主委夏立言在回應台聯時所說：「兩岸關係要務實執行，不是喊口號。」要喊
反M503的口號很容易，M503航路是國際航路，有助飛安，除非台灣與世界為敵，讓台聯當
家處理M503航路問題，會處理得比國民黨好嗎？事實上，兩岸這次談判M503的爭議處理，
雙方各有妥協，是很好的溝通模式，美國國務院也讚許台北與北京就航道達成共識，認為
這是雙方以協商對話處理各項議題的範例。
這次成功的談判，其實示範了兩岸積木式政治談判模式的可行性。兩岸政治定位問題極為
棘手，被公認是不可能解決的。如果不追求一次性終局解決，僅就雙方共同認定有急迫性
，必須盡快解決的議題展開談判，一步一步堆疊出具體的、雙贏的談判成果，將可逐步解
決兩岸政治分歧，建立兩岸長治久安的政治關係。
客觀持平言，從陸方的立場來看，近年來大陸長三角至珠三角地區航班快速增加，A470航
路擁擠不堪、班機經常堵塞，已不敷使用，確實有開闢新航路的迫切需要。這是台灣看待
M503問題時，必須具備的同理心。
此外M503航路並非畫在台灣有效治理的領海之上，屬於國際空域，不在台灣所屬的飛航情
報區，而屬於上海飛航情報區，M503航路已獲得國際民間航空組織（ICAO）同意，台灣方
面難有國際法上的權利主張。但陸方仍在考量「心理層面」與「社會觀感」，做出許多重
大讓步，不能說沒有釋出善意。
我們一一列舉陸方有哪些善意讓步，台聯大概已經聽不進去，不如改用幾個問題，反問台
聯。一、M503航路，從海峽西側4.2浬，西移為10浬，台聯談得到嗎？二、大陸原來不只
開設縱向的M503航路，還劃定橫向的W121、W122與W123等3條航路，這些橫向航路不啟用
，台聯談得到嗎？最後一問，若陸方執意開啟上開航路，台聯拿得出對策嗎？難道要像台
聯立委周倪安主張的「來一架打一架」？
可以這麼說，M503航路爭議的解決範例，不只是兩岸和平派的雙贏成果，退萬步言，排除
掉政治算計的成分，也是一貫主張台獨的台聯的「另一種贏」。因為，M503航路西移6浬
，意謂著限縮了中共在台灣海峽的軍事空間。就如同國安局長李翔宙所說，M503航線是屬
於商用的國際航線，因此中共戰機作戰巡弋範圍須內縮，對我國防安全相對是一種隔閡上
的保障，也增加我防空預警的縱深。中共的官員則更白話的說：M503航路以前是大陸的軍
機在飛，現在則由民航機在飛，軍機或民航機哪個比較安全？
這難道不是口口聲聲國防至上的台聯所要追求的嗎？但為了滿足反中的情緒，台聯拿不出
道理面辯論，只能扣李翔宙一個「中共的國安局長」的帽子。這一點，也可從民進黨對
M503航路僅停留於反射式的「口頭反對」，卻無實際行動即可看出，台聯霸占主席台不見
民進黨聲援，因為民進黨也知道反M503航路在道理面上站不住腳。
台聯無限上綱反中，荒腔走板上演民主鬧劇紀錄多不勝數。為了因應「兩岸戰爭」，台聯
立委周倪安要國防部找非洲黑人當傭兵，「這樣兩岸打仗一眼就認出敵我」；談到故宮文
物，說要歸還中國，「因為這是他們的東西」；王張規畫金門會，這位立委腦袋倒退一甲
子到1958年的八二三炮戰，說會「引清兵入關」。
我們不能不問台聯精神領袖、「民主先生」李登輝，你支持台聯的民主鬧劇嗎？你到底是
反中還是追求民主價值？如果是後者，那麼請約束台聯。
社論－李前總統，你支持台聯「民主」鬧劇嗎 - 中時電子報
李登輝前總統評論新加坡建國總理李光耀的逝世，引用美國政治學家杭廷頓...
CHINATIMES.COM
讚 · 留言 · 分享 · 381 28 6
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-03-31 18:08:00
樓下幫噓
作者: damaskala (自願性無薪假) 2015-03-31 18:08:00
招搖撞騙的傢伙
作者: loserloser (魯) 2015-03-31 18:08:00
任性強
作者: vow70 (許願) 2015-03-31 18:08:00
小強還是閉嘴比較好。
作者: RaphaelJr (天主教傳教士) 2015-03-31 18:08:00
給他兩碗麵? 會不會想太多?
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦) 2015-03-31 18:08:00
ZzzzzzzzzzzzzzzzZzzzzzzzzzzz
作者: affairria (烏燕) 2015-03-31 18:08:00
汪汪汪汪
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-03-31 18:08:00
國民黨執政才叫民主鬧劇啦
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-03-31 18:09:00
羅先生無限期支持馬囧嗎？
作者: RaphaelJr (天主教傳教士) 2015-03-31 18:09:00
就當作騙子好了 XDDDDDDD
作者: hxhjerry (送葬銀幣) 2015-03-31 18:09:00
邏輯：國民黨說了算才是民主
作者: jsbptt (jsbptt) 2015-03-31 18:09:00
37元壞了九合一大選 但任性強邱禿楊世光葉毓蘭李富城黃智
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-03-31 18:10:00
所以社論可以經過FB的包裝轉貼到板上...
作者: Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾) 2015-03-31 18:10:00
馬迷
作者: RaphaelJr (天主教傳教士) 2015-03-31 18:10:00
不然整碗都捧去 一點都不分給我們寶物 >\\\\\<
作者: jsbptt (jsbptt) 2015-03-31 18:10:00
賢和領五百的孝子龍軍團還在幫忙補刀XDDD
作者: abucat (阿布貓) 2015-03-31 18:11:00
國民黨執政才是民主鬧劇
作者: RaphaelJr (天主教傳教士) 2015-03-31 18:11:00
沒有功勞也有苦勞啊 先人的鮮血..$%$#$%$ T^T...
作者: m1432012165 (翔) 2015-03-31 18:11:00
你才別鬧了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2015-03-31 18:11:00
下班前噓
作者: b0204888100 (b0204888100) 2015-03-31 18:12:00
民主鬧劇就是KMT這些強姦民意的垃圾
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2015-03-31 18:12:00
你才鬧劇，整個馬政府就是場爛戲
作者: kenike 2015-03-31 18:12:00
下班幫補 小強你不能死 小強.................
作者: gamePaulguy (咁仆街) 2015-03-31 18:12:00
鬧劇之王有臉叫別人鬧劇？？
作者: scu96 (未來救贖) 2015-03-31 18:13:00
你喜歡一群人在台下拍手嗎 中國歡迎你
作者: kosuke (耕助) 2015-03-31 18:13:00
沉默的魄力成為打主子臉的鐵證 爽不爽啊
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2015-03-31 18:14:00
FB爆卦一直是社論啊…
作者: delmardidi (持續LAG..) 2015-03-31 18:14:00
羅先生就是一個垃圾
作者: Okonkwo (峰迴路轉) 2015-03-31 18:14:00
KMT談民主鬧劇
作者: waynedd (加西莫多) 2015-03-31 18:15:00
幹.原本沒有的事情少幾件就代表會談判..那原本有個殺手說
作者: suhaw (阿邪) 2015-03-31 18:15:00
國民黨談民主? 中時
作者: pz5202 (tata) 2015-03-31 18:15:00
==>借問！以前鄉鎮市長都還民選的，現在變「指派的」，========>這算不算KMT 的陰謀，逐步限縮地方自治呢？謝謝！
作者: n0029480300 (NicK) 2015-03-31 18:15:00
走狗 閉嘴 賣台黨
作者: RaphaelJr (天主教傳教士) 2015-03-31 18:15:00
故宮文物要歸還中國? 這兩粒? ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: komoro (Kuo k u all) 2015-03-31 18:15:00
國民黨被共產黨硬上，然後反過來怪反對黨太激烈？
作者: enron12392 2015-03-31 18:15:00
幹
作者: k10055960 (我不想做太陽) 2015-03-31 18:15:00
精你老師
作者: RaphaelJr (天主教傳教士) 2015-03-31 18:16:00
這美國人 餓鬼裝甲系
作者: waynedd (加西莫多) 2015-03-31 18:16:00
談判的一大勝利..是腦殘嗎??
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—) 2015-03-31 18:16:00
你家陽台讓出來給鄰居用 好不好 客廳再退一呎 好不好
作者: VOLK11 (VOLK) 2015-03-31 18:16:00
這渣上次關說案件都交代不清,又出來吠惹
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-03-31 18:16:00
邏輯錯誤 不懂民主意識
作者: kennethlin 2015-03-31 18:16:00
走狗
作者: kinoyamato (Kino) 2015-03-31 18:19:00
羅先生你支持一個中國(中華民國不是中華人民共和國)嗎?
作者: RaphaelJr (天主教傳教士) 2015-03-31 18:20:00
嗯 上帝說: 什麼東西都不給他們 就這樣
作者: mk720105 (mk720105) 2015-03-31 18:21:00
幹你娘大陳仔!
作者: purplebfly (紫翔) 2015-03-31 18:22:00
你才是鬧劇,連鬥爭都不會的草包
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2015-03-31 18:22:00
歡迎來到FB下游板
作者: ddabc1234 (後輩) 2015-03-31 18:23:00
KMT支持賣台矮化台灣行為嗎