先講結論，瓷器safe...
參考下列新聞：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150317/575647/
節錄：
主管社福團體基金會財務的衛福部社家署說，基金會投資並未限定標的，且依其核准的捐
助章程，基金會的一半財產可用於投資，但盈餘不能分配，還是要回到基金會成立時報主
管機關審查的慈善用途。
雖然拿捐款去賺錢，好像聽起來真的怪怪的(抓頭)，
但白紙黑字卻是可行的。
而且賺的錢還不能分配喔!
有種凌駕財團的感覺啊~~~~~~~~~~~~
我的感覺是，這樣的法規，是期許拿捐獻去投資獲利後，可以幫助更多人!
而且國稅局有規定當年支出要達收入的百分之六十，可以不用繳稅!
所以基本上非營利都會努力達到這比例，因為：不想繳稅!
但是，如果是花費在行政費上，或是跟幫助社會大眾無關的項目上，
這...這這..................
作者:
RbJ (Novel)
2015-03-17 17:46:00法律沒事，不代表社會觀感就能過關
作者:
sjm0626 (神人上將)
2015-03-17 17:46:00從記者會開始 八卦文突然變多 而且洗掉慈X的討論突然就沒人討論慈X了
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-03-17 17:47:00阿..亂法已經修到非法變合法惹..社會不公最高明的是自創教條,自創法律..管別人去史
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-03-17 17:49:00那如果慈濟要在某個地方設點 不用買的用租的方式 長期繳租
違法與否與社會觀感是分開來看的，當慈善團體的標準是只要不違法的都能做...那....
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-03-17 17:50:00公共道德是三小..能吃嗎..這就是慈濟上人們的氟邏輯
作者: apple0660 2015-03-17 17:50:00
慈濟的錢有回到慈善用途嗎？我還以為拿去蓋靜思堂了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-03-17 17:50:00金 這樣的話善款不就會快速流失? 假若當月有50萬的募款不就繳掉約10萬的募款 能夠用來照顧貧窮的人就會縮水
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-03-17 17:51:00那捐錢前還是要和捐款人講清楚,捐款用不完,不退,要投資軍
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-03-17 17:52:00那慈濟這樣可以..詐騙集團為什麼不行?>本詐騙集團要嘴砲,是你們自己要信,拿錢出來,管偶用到哪我中華民國業務詐欺,慈善詐欺,公然詐欺罪,通通形同沒有慈濟只有社會觀感問題嗎..這是詐欺嫌疑團體
作者:
kkben (多想一步)
2015-03-17 18:16:00柯政府整個踏在勢頭上。超強