Re: [新聞] 柯P要將社宅蓋在信義區?專家:周邊房價「挫咧等」

作者: italygood   2015-01-22 01:39:59
※ 引述《hedonic (要買兩元甜柿的是腦殘)》之銘言:
: ※ 引述《a245065789 (PDA)》之銘言:
: : 平均82萬 或是91.2萬
: : 跌個3成
: : 就買得起嗎?
: 雖然那稱信義區,就跟安居樂葉那邊稱大安區同樣呵呵。
: 大叔我在那邊住了幾年,老實講那邊就是比較平民低價,吳興街大概住了十萬人口吧
: XD ,十年前那邊公寓均價也不過20萬出頭,比文山高一些,跟萬華也差不到哪。
: 這幾年烘抬了三四倍,跌個幾成就哇哇叫,腰斬都還算貴。
: 社會住宅到是不錯,說起來不遠也有捷運( 要走一段路),吃食教育都好。
: 蟾蜍山也是大安區吧,不要看到信義就豪宅。
社會住宅最重要是管理,租金打七折表面上很好,但租金有篩選住民素質的功能,付的起
高租金的人,多半社經地位較高,今天你跟一堆只能付的起低租金的人住一起,可想而知
居民素質不會太好,只能付的起低租金,發生問題的機率也會比較高,一旦常發生問題,
就會惡性循環,也就是要求居住品質的人更不願意來住。
不過附近店面行情鐵定會水漲船高,而注重居住品質的人一樣不會租這邊,社會住宅立意
是好,但我對臺灣的公營住宅管理和臺灣居民自我管控的能力實在不夠有信心。
作者: SQUAD12345 (QQ)   2015-01-22 01:47:00
基本上那邊是毀了,湧進5000名牛鬼蛇神
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-01-22 01:48:00
千金買厝萬金買厝邊 就是用鄰居打房阿
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-01-22 01:51:00
何為居民素質???你講來聽聽大家都是人,你又何必去區分上中下有錢代表素質高????
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2015-01-22 01:54:00
締鴇的炒房客素質是有高到哪裡
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-01-22 01:54:00
那照你這麼說世界的行為可以當做地球人的典範惹~~~~首富一堆黑道大尾不也付高租金住大房,你跟別人講居民素質?說服力太低惹~~~~~~~0.0
作者: ciswww (Farewell)   2015-01-22 02:01:00
如果是那附近的七折,沒便宜到哪去
作者: hedonic (黑東尼史塔客)   2015-01-22 02:31:00
XD
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-22 03:54:00
青年住宅也很難住什麼壞人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com