Re: [新聞]妻替小王口交…夫告通姦告不成 只因沒

作者: airmax (angry)   2015-01-21 23:55:57
※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Nownews
: 2.完整新聞標題:
: 妻替小王口交…夫告通姦告不成 只因沒「性器接合」
: 3.完整新聞內文:
: 社會中心/新竹報導
: 明明就已經抓到妻子替小王「口交」了,丈夫怒告通姦卻告不成,只因為他們「性器未結合
: 」。
: 一名家住新竹縣的男子,和33歲的妻子結婚13年,日前懷疑她外遇有「小王」,而且還把對
: 方帶回來家裡幽會,因此在客廳裝設針孔攝影機。不料真的在去年5月時,果然錄到妻子在
: 自家客廳裡,她替小王「吹簫」的畫面,一怒之下對妻子和小王提告通姦。
: 但根據《自由時報》報導,檢方偵辦後,指出在1999年4月《刑法》總則修正時,增訂修正
: 「性交」的定義為「以性器進入他人性器、肛門、口腔或接合的行為」。目前對於通姦罪的
: 成立認定,還是限定於傳統的「性器官的接合」,男子提出的口交監視畫面,並無法構成通
: 姦罪要件,最後全案僅能以不起訴處分。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.nownews.com/n/2015/01/20/1580884
: 5.備註:
: 互相69無罪
這根本就是立委修法怠惰的問題,
看到某些人說啥恐龍法官,真是令人無言。
而且通姦罪這一條本來就應除罪化
讓他回歸到民法去處罰就好
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-01-21 23:56:00
問WEGO
作者: unter (howard)   2015-01-21 23:56:00
ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)☁☁☁☁☁
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-01-21 23:56:00
除罪耶! 通姦可以沒事嗎? 撲撲
作者: d9255927 (崩潰一哥)   2015-01-21 23:57:00
不要被日美洗腦了
作者: bobom (wo)   2015-01-21 23:57:00
殺人都可以寫作文底過了這個算什麼
作者: waydi (星夜狂舞)   2015-01-21 23:58:00
不要被日美洗腦了...不過對岸也沒通姦罪耶XDDD
作者: QQ101   2015-01-21 23:59:00
這小王滿聰明der 鏡頭前BJ 鏡頭後就...?
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-01-21 23:59:00
所以有錢人通到爽??
作者: ams9 (大發利市)   2015-01-21 23:59:00
通姦除罪個X 這種畜生罰錢怎夠 不死也給他剩半條賤命才對呀
作者: kuninaka   2015-01-21 23:59:00
通姦罪蠻莫名其妙的
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-01-22 00:00:00
窮人只能打手槍,有錢人通姦通到屌歪。
作者: d9255927 (崩潰一哥)   2015-01-22 00:00:00
改成非正常關係性交罪如何?
作者: ad47 (我現身了~)   2015-01-22 00:00:00
樓上馬上就有小白搞不清除罪是什麼意思 民智未開阿~
作者: dp44 (lol)   2015-01-22 00:00:00
當兩人之間出了問題 還是去好好討論吧 沒必要用刑法當手段
作者: airmax (angry)   2015-01-22 00:01:00
通姦用刑法去處罰本來就是很奇怪 刑法是最後手段性兩人之間出了問題 用刑法去管未免也太雞巴
作者: gag565 (打不死小神童)   2015-01-22 00:02:00
台灣的法律還停在民國34年吧
作者: ams9 (大發利市)   2015-01-22 00:02:00
好笑 那刑法大概除了殺人 其他都能用同樣理由除罪了
作者: kuninaka   2015-01-22 00:03:00
通姦罪為什麼是刑法?
作者: a19870208tw (仲夏)   2015-01-22 00:03:00
贊成通姦除罪化
作者: ams9 (大發利市)   2015-01-22 00:06:00
連通姦這種會搞到家破甚至人亡的都想輕放 其他除罪有啥不可
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-01-22 00:07:00
如果通姦這麼恐怖為什麼刑度這麼輕???
作者: kuninaka   2015-01-22 00:08:00
通姦搞到家破人亡,那應該是殺人罪起訴阿用通姦罪起訴家破人亡?殺人罪刑度很重,要通姦罪幹嘛
作者: ams9 (大發利市)   2015-01-22 00:08:00
大概某些立委自己也愛通姦 高尚理性的法律人愛學別國吧
作者: bbeeaauuttyy (8899)   2015-01-22 00:09:00
通姦導致家破可以理解……但人亡是?
作者: kuninaka   2015-01-22 00:09:00
不是有妨害婚姻及家庭罪嗎
作者: waydi (星夜狂舞)   2015-01-22 00:10:00
法律是沒多高尚啦 但是人不理性不行阿 XDDD
作者: ams9 (大發利市)   2015-01-22 00:11:00
是呀 像馬英九面對災難時的那種理性 依法行政 大家都錯怪了
作者: kuninaka   2015-01-22 00:11:00
通姦罪扯到馬英九?而且我不覺得他有依法行政
作者: bbeeaauuttyy (8899)   2015-01-22 00:12:00
痾……刑法歸刑法,跟馬囧依法行政無關
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-01-22 00:12:00
妨害婚姻及家庭罪是罪章不是指單一法條
作者: ams9 (大發利市)   2015-01-22 00:13:00
是在回應理性那推文 只講理性 那就等著被罵 像口交不算通姦法律人可以堅稱法律就那樣規定的呀 但跟常識根本差太多嘛
作者: bbeeaauuttyy (8899)   2015-01-22 00:15:00
關於口交算不算通姦,雖然學說見解不一,但實務上
作者: eiriyuki (pocky)   2015-01-22 00:15:00
找立委修法啊,依法判決沒聽過嗎
作者: ams9 (大發利市)   2015-01-22 00:16:00
所以首篇早罵立委廢物了呀XD
作者: bbeeaauuttyy (8899)   2015-01-22 00:16:00
只能說法律人也很無奈就是了…怎麼作都有人嫌
作者: ams9 (大發利市)   2015-01-22 00:26:00
如果法律人因為立委怠惰 只好遵從 那還好說 但似乎至少ptt上看似法律人的鄉民也挺除罪 那又是另一回事了
作者: ck901372 (孫臏)   2015-01-22 00:28:00
通姦本來就更除罪 人民之間事務回歸民法
作者: waydi (星夜狂舞)   2015-01-22 00:29:00
挺除罪但立委怠惰 現行法令只好遵從 ...不違誤阿XDD
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-01-22 00:33:00
通姦是家務事,刑法有更重要的事要處理
作者: ams9 (大發利市)   2015-01-22 00:34:00
重不重要誰說了算?明明多數人都反對除罪 法律人立委還撐啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com