[新聞] 桃高女子部日式宿舍遭剷平 藝文陣線:一

作者: crashonU (crazy)   2015-01-21 17:10:37
http://www.ettoday.net/news/20150121/456603.htm
桃高女子部日式宿舍遭剷平 藝文陣線:一場文化浩劫!
記者張曼蘋/採訪報導
「日式宿舍建築群的拆除,是文化、歷史記憶的殞落。」桃園家政女學校創建於1941年,
為現今的桃園高中前身,經遷校後部分校地交由桃園清潔隊使用,其宿舍則存留至今。不
過,桃園市府卻以「結構嚴重坍塌」為由,逕自剷平宿舍,引起在地文史團體痛批「這真
是一場文化浩劫!」
桃園藝文陣線劉醇遠接受《ETtoday東森新聞雲》訪問時表示,「老桃高女生宿舍蘊含許
多在地人的記憶,是桃園碩果僅存的日式建築,更是桃園歷史的重要見證」,從這些留存
的文化資產可以看見日治時期桃園的「都市計畫脈絡」,從建築的形式來看,日式住宅與
台灣傳統民居有著截然不同的空間組織,其獨特的建材與構法、拉門、疊席與室內脫鞋習
慣等等,都是「日本文化」的具體呈現。
「校舍是許多老桃園人的共同記憶。」劉醇遠指出,家政女學校是日本時代晚期「桃園都
市計畫區域及都市計畫決定」規劃的公教設施,也是時代的見證,宿舍的拆除,只會使得
文史故事加速消失、資料更難以蒐集。他不捨地說,有許多長輩們都希望能重新回到這空
間看看,「不過現在沒機會了,下一代,也再也看不到了。」
對於政府逕自拆除校舍,劉醇遠表示,桃園市長鄭文燦選前有簽署《桃園文化升格願景》
,承諾會依約保護文化資產,但市府為了要完成南門市場公24停車場的政績,沒有與文化
相關團體溝通,也未諮詢市府文化資產審議委員,就以「結構坍塌嚴重」為由,自行拆除
寶貴宿舍,僅留下校長宿舍。他痛批,市府根本未按照相關程序走,直到16日收到新聞稿
,大家才得知宿舍已經被拆除的消息,「這真的是一場文化浩劫。」
為了確保未來不會再有下個「家政女學校」被拆除,劉醇遠表示,政府應主動盤點公有閒
置空間,提出有效再利用的方案,並開放僅存的校長宿舍,讓在地文化團體進駐,及成立
「桃園家政女學校」、南門市場史料故事蒐集站;而桃園藝文陣線目前正推動「回桃看」
藝術節,用藝術介入空間的方式,重新喚起在地人對於文化資產的重視。
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2015-01-21 17:11:00
有打卡嗎?
作者: jack19931993 (三無少年)   2015-01-21 17:11:00
阿燦
作者: speedup1104 (Confederate)   2015-01-21 17:11:00
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-01-21 17:12:00
桃高是殺小
作者: s9007555 (我想吃地瓜)   2015-01-21 17:12:00
顏色錯了 真可惜
作者: realmask   2015-01-21 17:12:00
那些東西請藝文陣線在家裡玩就好了 不用特地留一個蚊子館來打卡
作者: h2243398 (H大)   2015-01-21 17:12:00
第三志願
作者: yasasi0603 (好啦你乖)   2015-01-21 17:12:00
阿燦又是你!
作者: kukuma (專屬天屎)   2015-01-21 17:12:00
對文燦感到失望
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2015-01-21 17:12:00
顏色對了就是不用特意留蚊子館 顏色錯了就是KMT不意外
作者: freemail (freemail)   2015-01-21 17:13:00
中壢高中第一!
作者: tw3326728a   2015-01-21 17:13:00
垃圾車都停那邊,超臭的 拆掉也好
作者: kurtsgm   2015-01-21 17:13:00
原本那張圖要說服我有什麼文化價值 好像不太夠...
作者: realmask   2015-01-21 17:13:00
我不論藍綠 我對朱立倫也一樣 你可以去看
作者: F12 (鍵盤上的)   2015-01-21 17:14:00
奇怪了 是鄭說要拆的嗎? 怎不問問五隻羊
作者: sionxp ( )   2015-01-21 17:14:00
馬的 宿舍比胖虎家 還爛
作者: pcshjuju (近視傳說)   2015-01-21 17:14:00
拆掉剛好
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2015-01-21 17:15:00
點進去怎麼看到一個破爛的木板屋....囧
作者: shion770119 (老衲)   2015-01-21 17:15:00
顏色正確,不好意思,我們不用甚麼文化,拆了吧
作者: SenYang (森陽)   2015-01-21 17:16:00
藝文團體....
作者: jayouch (兔兔毛光光)   2015-01-21 17:16:00
這有什麼好留的?
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士)   2015-01-21 17:16:00
顏色正確
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-01-21 17:16:00
是圖拍不好的問題嗎...
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2015-01-21 17:16:00
不就是個破房子 這個是有什麼文化價值 你們怎麼沒保護
作者: realmask   2015-01-21 17:16:00
以後鐵皮加蓋都有文化價值 我也不意外了
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-21 17:16:00
女子高校生 平
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-21 17:16:00
顏色不對,就會被酸
作者: Golbeza (Golbeza)   2015-01-21 17:17:00
老實說那邊感覺就只是破爛的廢墟 天色稍微暗一點超陰森的而那個藝文陣線我今天才第一次聽到
作者: yujauyuh (阿諭)   2015-01-21 17:17:00
沒油水還拆
作者: kukuma (專屬天屎)   2015-01-21 17:18:00
房子爛 可以整修啊= = 之前新北武德殿就被罵不整修 阿現在咧
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-01-21 17:18:00
這裡面不是都空了?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-01-21 17:18:00
感覺整修起來會蠻漂亮的。...
作者: realmask   2015-01-21 17:20:00
武德殿我也不覺得新北市政府有什麼錯
作者: mecca (咩卡)   2015-01-21 17:21:00
幾乎全毀了 這有甚麼好留的@@?
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-01-21 17:21:00
整修應該不錯
作者: resque45 (..)   2015-01-21 17:21:00
屎區對去皇民化的行動感到欣慰
作者: pcshjuju (近視傳說)   2015-01-21 17:21:00
這些團體真的是吃飽太鹹
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-01-21 17:22:00
不過沒整修看起來真的破爛 有些地方還有鐵板了
作者: edison (edison)   2015-01-21 17:25:00
阿燦表示:來不及打卡了
作者: e7660239 (DL)   2015-01-21 17:25:00
吱吱轉彎嚕
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-01-21 17:27:00
之前新聞說「閒置24年」 奇怪 這些團體怎麼之前不推動整修?
作者: gracy100 (冷風)   2015-01-21 17:29:00
為什麼要拆??? 台灣人就是這樣被人取笑沒文化
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-01-21 17:30:00
武德殿當初也破的有過之而不及日式木房子維護起來真的不容易,我爸媽來台北住的就是日式舊眷舍,過個十幾年比鄉下三合院還破,材質影響不小
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-01-21 17:35:00
被笑沒文化不是因為拆,是因為留著卻不維護
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-01-21 17:36:00
老實講 那一棟擺在那邊多少年了 平常有人去關心嗎?有在做維護嗎? 怎麼要拆了才出來關心?
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2015-01-21 17:55:00
會卡到旁邊的垃圾清潔隊,幾任的縣長就放著不管
作者: GimO (Gimo)   2015-01-21 17:59:00
顏色不對唷 拆的好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com