Re: [新聞] 柯文哲用「流體力學」打臉巨蛋地下道 柳

作者: Gjoy (鬼接TU\)   2015-01-16 08:54:07
※ 引述《file70042 (\( ′▽`)人( ′▽`)/)》之銘言:
: 柯文哲用「流體力學」打臉巨蛋地下道 柳林瑋:超爽的
: 蘋果
: 台北市長柯文哲,昨天接受東森《關鍵時刻》節目專訪時,
: 談到大巨蛋的疏散地下道時,說到「依據流體力學的觀點感覺無法做為疏散道」,
: 並向遠雄董事長趙藤雄喊話
: 「有最好的準備、最壞的打算,他想要用大巨蛋恐嚇我沒那回事」。
柯p用「感覺說」
但是在法律上講求「證據說」
除非柯p提出證據
表示他提到的流體公式和人體疏散速度很強的關聯性
不然也只是聽的很爽而已啊
對了 為什麼柯p不提出「量子重力理論的轉換詮釋學」來解釋通道的設計
不是更唬爛
作者: j0958322080 (Tidus)   2014-01-16 08:54:00
117不用期末考逆
作者: james732 (好人超)   2015-01-16 08:55:00
咦,不應該是趙虅雄要提出證據證明沒有柯P講的問題嗎?
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-01-16 08:55:00
有一半以上物理學家都不知道什麼事量子重力了 哪有可能
作者: gsc0478   2015-01-16 08:55:00
因為殺雞焉用牛刀啊 用很簡單的理論來解釋清楚 不是很好難道要甚麼都Z>B 這種高深莫測的學理 然後大家都不懂??
作者: oua354146   2015-01-16 08:55:00
因為柯p不是你
作者: moto3g (請聯絡我)   2015-01-16 08:56:00
照你這樣說遠熊也應該提出那些樹很醜一定要移的證明
作者: saladim (殺拉頂)   2015-01-16 08:56:00
乾脆說除非實際量測 或是實際發生了才能證明是對的好了
作者: VVizZ (我很窮)   2015-01-16 08:56:00
你風向不對 幫補血
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2015-01-16 08:57:00
不要質疑你的神
作者: b9702025 (住海邊)   2015-01-16 08:57:00
聰明的人點到就收手,普通人則想用艱深比喻來表現自己
作者: sionxp ( )   2015-01-16 08:57:00
那些樹很醜 太主觀了 其他人說很漂亮 怎麼辦
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-01-16 08:57:00
他只說他有修過的
作者: rhox (天生反骨)   2015-01-16 08:57:00
你要打他臉怎麼不用數據 wwwwwwwwww
作者: gsc0478   2015-01-16 08:58:00
念法的通常就是會把很簡單的事情解釋得很複雜...甚麼甲說乙說 丙說然後搞到大家都霧煞煞~~
作者: SosoDEmoN (收收)   2015-01-16 09:00:00
你這篇又拿出甚麼數據? 鍵盤博士還是鍵盤物理學?
作者: millo1210 (希望你快樂.)   2015-01-16 09:01:00
期末壓力很大喔
作者: signm (sin)   2015-01-16 09:02:00
你這麼厲害麻煩用量子物理解釋一次
作者: pex2004 (想到再說)   2015-01-16 09:11:00
為什麼不是遠雄去證明?
作者: jizz0010513 (傑斯曼)   2015-01-16 09:13:00
117也敢出來戰 哥113的的都沒說嘴了
作者: Choco1107 (一.一)   2015-01-16 09:19:00
這就是文組的在秀下限了,少出來讓人笑話
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-01-16 09:19:00
證據說
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-01-16 09:29:00
117想戰112教授? 再多練幾年好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com