[新聞] 世新師生交火 生反批陳立峰

作者: videogame115 (視力不好)   2015-01-16 00:54:04
中時
2.完整新聞標題:
世新師生交火 生反批陳立峰
3.完整新聞內文:
擔任世新大學新聞系兼任教授的公視記者陳立峰,近日在臉書指出「全班70人,期中考考
試只有7個及格」,而且還有29名同學被他當掉,且錯得地方都一樣,認為學生集體作弊
,引發課堂學生、新聞系二年丙班學生不滿,發表澄清聲明稿,稱無法接受清白學生被汙
名化,請陳說明確切作弊證據及人數,勿以偏概全。
聲明強調,不否認老師對課程的用心,但無法接受陳在媒體上說學生集體作弊,該班確實
有59位學生分數不及格,但作弊的人應是少數,大多數不及格、但卻絕對清白的同學卻被
陳汙名化,導致同學遭受社會、網路的輿論壓力,甚至許多學生被自己的家長質疑。
雖然後來陳接受電視台採訪時解釋,並非全班作弊,有7、8名學生部分錯的答案一模一樣
,他只是懷疑那些人,但該班聲明認為,陳先前未清楚說明,「集體作弊」用詞很模糊,
已對學生造成影響。
針對陳立峰不滿教學評鑑評語,聲明強調,學生填寫時,完全不知道自己該科總成績,只
是表達想法,以使教學制度更完善,學校也應改善機制,不應在登錄成績前先讓教師看到
教學評鑑。
陳立峰稍晚在臉書貼文感嘆說「二十年前,是一日為師,終身為父!二十年後,一日為師
,終身被嗆!悲哀!明天下午四點半,老師會親自在新聞系辦收各位補交的心得報告!咱
們不見不散!」原本該班預計有29人將被當,陳後來決定只要補交心得報告者,1千字加1
分,藉此讓最後教職生涯劃下句點,與學生「好好道別」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/qdgkps6
5.備註:
已讀
作者: sx4152 (呵呵)   2014-01-16 00:54:00
草莓老師
作者: planethell (紫色的顏回)   2014-01-16 00:54:00
對,沒錯,我愛你!
作者: rookiecop   2015-01-16 00:55:00
1千字加1分?
作者: shk91353 (阿港)   2015-01-16 00:55:00
傻老師.等這些學生進業界再壓榨他們啊.反正你是兼差的
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-01-16 00:55:00
學生情願被當 大概也不想跟他道別
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-16 00:55:00
本來只有7個及格 只當29個算不錯了吧 應該調滿多了
作者: pz5202 (tata)   2015-01-16 00:55:00
ㄧ堆爛學生 台灣高等教育的失敗
作者: Roger5566 (我難過)   2015-01-16 00:56:00
七八人作弊還不算集體作弊 慣學生想要批鬥老師嗎
作者: pz5202 (tata)   2015-01-16 00:56:00
這些學生根本就沒格念大學
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-16 00:57:00
又沒說你你自己跳出來 而且沒作弊還不及格被當 可憐
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-01-16 00:57:00
爛學店
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-01-16 00:58:00
所以沒證據 要對付這種先存好證據
作者: Roger5566 (我難過)   2015-01-16 00:58:00
重視自尊還考那麼爛 新聞系科目有很難嗎 垃圾不意外
作者: cashliu (QQ)   2015-01-16 00:59:00
78名不算集體,請正名「一小撮」
作者: pz5202 (tata)   2015-01-16 00:59:00
這些出來是記者耶!看這種素質
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-16 01:00:00
後段學校學生比較大...想讓學校沒生意?
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-16 01:00:00
難怪記者出來都只會抄廢文 整天發假新聞
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2015-01-16 01:00:00
出來是記者? 可是老師也是記者耶
作者: pz5202 (tata)   2015-01-16 01:00:00
新聞系出來是主播嗎?
作者: cashliu (QQ)   2015-01-16 01:01:00
何苦為難鍵盤、滑鼠,ctrl c+ctrl v也是很累der好嗎
作者: sharb   2015-01-16 01:01:00
回他的那個學生真的跟智障一樣 理解力超差
作者: kromax (kromax)   2015-01-16 01:01:00
千字加一分 6萬字白癡都及格 好老師不推嗎?
作者: pz5202 (tata)   2015-01-16 01:02:00
就ㄧ群爛學生霸凌ㄧ個好老師
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2015-01-16 01:02:00
等你到業界, 老師的徒弟會好好調教的
作者: shinmoner (WISDOM)   2015-01-16 01:02:00
XD
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-16 01:03:00
學生乾脆直接抄佛經好了
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2015-01-16 01:03:00
你們業界可是很小der
作者: zero09107 (月影)   2015-01-16 01:04:00
那學生交個6萬字的報告不就過了?
作者: pz5202 (tata)   2015-01-16 01:04:00
這ㄧ屆的記下來了!請同業謹慎雇用!
作者: ludwig0201 (ERIC)   2015-01-16 01:05:00
哪一點看得出是好老師?
作者: sharb   2015-01-16 01:05:00
還有網路上的匿名靠北文算什麼澄清聲明稿阿zzz
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-01-16 01:06:00
我世新出來的我可以告訴各位,世新就是聲音大就贏的地方
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-01-16 01:06:00
這老師 難怪評鑑低
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-01-16 01:07:00
想搞學生自製跟教師評量提升學生民主素養,最後這系統就被學生跟教師合力玩壞
作者: Tchachavsky (柴)   2015-01-16 01:08:00
哈哈 老師人真好讓不及格的還過
作者: kibou (守身如玉三十年)   2015-01-16 01:12:00
拿錯考古題也是有可能錯一樣的 (咦)
作者: softpeople (軟人)   2015-01-16 01:25:00
新聞系作弊更該抓 不然當了記者就只會抄 變最卑賤記者
作者: momocom (momocom)   2015-01-16 01:26:00
所以到底有沒有作弊?
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2015-01-16 01:31:00
莫名其妙
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2015-01-16 01:32:00
作弊一定都會有的,只是人數無法確認或者是誰作弊但身為師長,未握有確切證據就汙指學生作弊,情何以堪證據可以當場舉發或是同學檢舉或拿到小抄對筆跡均可但師長嗆學生卻無法交代作弊來源,補交心得是哪招阿
作者: lisoukou (不良牛)   2015-01-16 01:37:00
學生是白痴嗎??2人以上就是複數了3人以上就可以稱為群體了
作者: humannature (沉魚落雁)   2015-01-16 02:05:00
這種大學…看來歧視表除了文化還要多世新
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2015-01-16 02:17:00
不過若會因為一個系的一個年級裡的一個班裡的幾個人舞弊而讓全校遭受輕視的話 這大概也就是人性可悲的一部分吧
作者: trytryit (EDISON)   2015-01-16 03:35:00
世新開始文化化了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com