今天新聞沸沸揚揚
始終搞不懂到底算性侵害還是性騷擾
性騷擾與性侵害的區別
在學術論著上，「性騷擾」或「性侵害」的區別並非相當嚴謹，如果要做區分，可以將「
性侵害」界定為已構成刑法妨害性自主罪的行為，如強姦、強制猥褻、乘機姦淫或猥褻、
姦淫或猥褻幼男女罪、利用權勢姦淫或猥褻罪等犯罪行為。而「性騷擾」則除了性侵害犯
罪之外，還包括非屬於性侵害的犯罪行為(例如公然侮辱罪)、還未達到犯罪的不受歡迎而
含有性意味的行為。
大三動手摸奶..大四不當肢體觸碰
所以算是性騷擾還是性侵害?
再犯率聽說很高...

為廷又不是性侵? 哪來再犯率??

我就是一直沒被抓才放棄的

現在爆出來的是性騷擾，沒爆出來的嘛......

其實都差不多... 只是程度上的不同兩個都是性犯罪

性騷擾再犯率很高吧

惟廷是運氣好如果場所對了可能犯更嚴重的錯

沒抓到就繼續阿 最簡單的犯罪模式

當選立委之後就直接脫褲子幹了

陳的矯治評估報告結果在那??再犯率?!

去問問112李教授

第一次是強制猥褻 第二次是性騷擾 明明就有進步

違停根本控制不住自己的身體

紅了以後都不是問題 迷妹很多

重點是他如果沒爆會不會繼續犯

起訴書是用性騷擾防治法第25條

為廷有這麼明顯的進步跟檢討 你們還要繼續追殺嗎

這是哪門子的有進步....

正常人會忍不住亂抓別人的胸嗎? 讓這種人當官 還不飛天

襲胸摸奶 沒人制止 再下去就拖去KOBE拉 天佑台灣

累犯癡漢為廷要去看醫生 強制治療

我看了起訴書的描述事實 我覺得強制猥褻罪也是有可能

奇怪如果用25條 當事人和解撤回告訴不就好了

雖然檢察官後來是以性騷擾防治法第25條緩訴結案 若真的起訴

搞不好 法官會以刑法的強制猥褻罪判決

法官自由心證

我有問題"屌打"算是性騷擾,性侵害,還是傷害罪＠＠??

一有壓力或焦慮都會再犯，有小孩老婆 經濟壓力.....