Re: [問卦] 全台最傷心的男人-老胡

作者: kazami (高處不勝寒)   2014-11-30 16:16:59
※ 引述《POWERSERIES (控訴社會不公)》之銘言:
: ※ 引述《BelkanWar (哼哼)》之銘言:
: : 身為純正的台中市市民,我來告訴大家,為什麼胡志強輸得一點也不冤枉
: : 細數一下讓大家最有感的"胡志強政績"
: : 1. 台中七期、八期開發
: : 幹,就是因為這樣你才會輸啦!!
: : 10年前台中市外圍的北屯、西屯和南屯區有大片的綠地,八期甚至有良田
: : 在志強兄的領導之下全部被種滿了高樓大廈
: : 最近更突破國道一號佔領大肚山了,房價飛漲好開心呀
: : 但高樓大廈再漂亮都不能吃呀,志強兄
: : 年輕人在這個不景氣22K的時代
: : 望著七期那些手上沒有千萬連廁所都買不起的房子,會想把票投給你嗎?
: : 而到了晚上這些高樓大廈淪為鬼城,只是有錢人的炒作商品但都沒住人
: : 志強兄你覺得是年輕人票比較多,還是炒房客的票比較多?
: : 2. BRT
: : 不要騙了,那根本只是被拉長的公車,中港路上本來就滿滿的公車,不缺那幾台BRT
: : 當然把車站建在快慢車道分隔島很不錯,機慢車道終於不用一直被公車塞滿了
: : 但這代表13年來你只蓋了公車站+中控中心呀,好棒棒!!
: : 更不用說除了公車族嘗鮮之外,中港路被BRT占掉一道使得塞車惡化所流失的選票
: : 3. 公車免費
: : 這不算政績,而且羊毛出在羊身上,搭公車免費,難道公車司機都是來當義工的嗎? 還是胡志強有拿薪水幫大家付公車錢?
: : 4. 工作機會增加
: : 這點不可否認,從數據上來說,台中市這13年湧進了大量的工作人潮
: : 增加的稅收也彌補了台中市原本在中央預算補助上的不足
: : 但是這很大比例上要歸功於中科的開發,這怎麼會是胡志強的政績?
: : 科學園區的頂頭上司是國科會,也就是現在的科技部呀
: : 功勞也該歸給2002年的行政院才對(阿那個時候誰執政我就不說了)
: : 5. 光之塔
: : 胡志強根本不敢提這個(笑)
: : 99年花了一億蓋,到了今年就說要拆了,
: : 而且多少台中市民是到了要拆掉時才知道台中市政府花了一億元蓋這個沒用的垃圾
: : 6. 文藝活動增加
: : 這點我蠻認同的,從秋紅谷到台中歌劇院的興建,都讓台中市民的假日有更優閒的生活
: : 不過秋紅谷當初原本是要BOT國際會議及展覽中心
: : 結果廠商違約,但地基已經挖下去,只好改成治洪池公園這點我就不提了
: : 畢竟廠商違約也不該怪在胡志強頭上,對吧?
: : 然後再來看看胡志強打出的幾個政見
: : 1. 海豚館、企鵝館
: : 愚蠢至極,要加強環保和保育的方式就是浪費大量資源在蓋這種大建設
: : 然後抓動物來展示。
: : 2. 雪谷覽車
: : 在地質不穩的谷關和生態環境良好的大雪山蓋覽車,擺明跟環境有仇
: : 多少年輕人和環保團體起來抗議了還不罷手,票流失怪誰?
: : 3. 山海環線,海線鐵路高架雙軌化
: : 先別說別的,上次他選的時候可說上任後台中市會有七條捷運的唷
: : 更上一次說要帶來谷根漢美術館,現在跑到哪裡去了?
: : 總結來說,胡志強就是個完全的開發派,大開發大建設一切要富麗堂皇
: : 但是人民需要什麼卻不清楚,再加上畫了大餅卻每次都做不到,讓政績牌失效了。
: : 說真的台中市有沒有捷運真的不是重點,重點是交通系統要改善體質
: : 公車路線要調整,不要每台都去塞火車站
: : 高樓大廈也不是年輕人期待的
: : 我們期待的是負擔得起的房子,好讓我們築個溫暖的小窩
: : 然後我們不必去海豚館看海豚,只希望能假日時去附近的青山踏青
: : 請不要把山和海都開發掉
: : 林佳龍的政見真的沒有比胡志強高明多少
: : 但民主選舉的其中一個功能就是把爛的換下來
: : 這次為了阻止你再亂搞四年,把你換下來也是很合理的。
: : 所以胡志強,你輸得一點也不冤枉
: 我非臺中人
: 單純從臺灣 "新"民主聖地 臺北
: 的角度表示個人意見
: 為何會讓房價漲的市長不好?
: 房價上漲的區域不止臺中
: 高雄也漲的很兇
: 單就房價上漲這件事情
: 有房產的人應該是希望漲愈多愈好吧
: 所以漲價對市民是壞事還是好事?
: 房價上漲不止有土地的財團受惠
: 有房子的人民也受惠
: 整體資產都水漲船高
: 難道有產階級的臺中市民希望選
: 個讓房價不動甚至下跌的市長嗎?
: 高雄市到幾年前之前房價都是長期不動甚至下跌的
: 一堆有房階級的人當時就說早知道十幾年前
: 一樣的錢就去買臺北的房子
這些都是自私的想法
有房產的人不一定會希望越漲越兇
那是有房產而且有打算要賣的人才會希望漲越兇越好
就像我爸新北人也是希望台中胡可以上,
這樣他們在台中的祖產才可以賣更多錢(雖然分到的只有一點點罷了)
有夠自私
先說有一間房屋的人,基本上也不太會想換
不外乎因為工作得換、房子老的得換、家庭越來越大得換
換房子因為折舊、或是小換大都得準備一筆錢
這筆錢的多寡就根據現在房價的水平而定
某個地區如果新房只要400萬跟新房高達1500萬,你要準備的錢就會差很多
當然不用說年輕人想要有一個小小的新窩所需要付出的成本
兩三間以上的不討論,基本上房子對他們來說已經不是大問題
另外就是房價漲其實一般小老百姓並沒有太大的受惠
受惠的大概就是建商跟投資客吧
台灣的錢就這麼多,如果不是外資進來,建商跟投資客賺的錢是從哪來?
當然就是從小老百姓的口袋來啊...
結果這些有辦法炒房的人一直從老百姓的口袋挖錢出來裝進他們自己的口袋
這些人賺的錢絕對不是換個房賺到的小錢可以比擬
你就會發現那些在金字塔上面的人往上是坐電梯
下面的人往上是走手扶梯,而且還是走到往下的手扶梯...
要努力跑才能往上走...
: 還有公車免費的部分
: 事實上現在培養搭乘交通工具的習慣是好的
: 之前臺北捷運網絡草創時
: 也推行過坐捷運轉乘公車免費的政策
: 讓人民可以擺脫傳統通勤的習慣
: 讓之後推行公共交通政策更方便
: 而且交通政策本來就不是以賺錢為目的
: ubike跟高捷也都是在燒錢
: 並不是不花錢就是好政策
: 而是以小錢達到政策目標才是最重要的
作者: AirWinters (汪汪魚)   2014-11-30 16:17:00
選舉結果不就是大多數人自私的反應嗎?
作者: ufo15526368   2014-11-30 16:19:00
民進黨執政 應該可以買得起了 敲開薰
作者: redh (redh)   2014-11-30 16:19:00
經濟學基本假設>>>人是自利的,且當人人自利時社會福利最大
作者: fantasyhorse (水多多)   2014-11-30 16:20:00
等著看民進黨執政的房價..真這麼神?
作者: sa87a16   2014-11-30 16:20:00
桃園才是讓人意外的地方.桃園一半的人都以為是躺者選
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2014-11-30 16:20:00
別鬧了. 台中炒房是全面性的已經不限七期了
作者: BDG (畢帝姬)   2014-11-30 16:20:00
就市場失靈 然後 不是政府失靈 是失能!
作者: sading7 (sading7)   2014-11-30 16:25:00
房價真的不可能說跌就跌 泡沫化會造成經濟動盪可是10年時候 馬政府就不該讓房價一飛衝天
作者: BelkanWar (哼哼)   2014-11-30 16:28:00
非常同意,我家那棟快30年的老公寓想改建,沒人出得起錢呀,房價若沒那麼誇張會這樣嗎?
作者: Ravenl   2014-11-30 16:31:00
老胡有領過2萬2嗎 就是要讓他飛起來一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com