Re: [新聞] 當選要交一半薪水 樹黨3參選人退黨

作者: CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)   2014-11-24 00:35:19
下周日(11/29)的選舉本來打算要投樹黨
由於住在文山區,能選的人選也只有
潘翰聲
發現這位候選人為了環保、生態發聲不遺餘力,看似一個有為的候選人。
然後開始拜google大神希望更了解這位候選人,
發現以下..
百人要求停止死刑執行:潘翰聲 綠黨發言人
https://www.youtube.com/watch?v=RdiBd9jmThE
我這才了解到,原來潘翰聲是支持廢刑,甚至可以說過去是靠挺廢死出名
這人是樹黨的"黨主席",這讓我心裡不覺一震。
怎麼愈到選舉卻只是一直提倡環保生態,卻噤口廢死議題?
(今年鄭捷的事件,他仍強調廢死的必要,說廢死那套不變說法,
現在要找他臉書卻已經不見)
難道潘先生想要選的民意代表,不敢接受真實民意的挑戰嗎?
後來,由於最近常到萬華南機場,有看到綠黨10號議員出來掃街
才讓我想說多了解這個政黨,於是今天下午上了樹黨的臉書
留言(被刪不可考)大概是說:
希望樹黨可以提出有別於綠黨的聲明,請樹黨公開承諾不要挺廢死
單純支持生態環保議題,這樣我就可以安心投下去。
否則,現在用環保議題打動選民,等有了政治舞台卻又開始主打廢
死議題,由於我對於只會保護加害人以便來年好再次傷害社會、傷
害受害人家屬,以謀取個人清譽的人X深惡痛絕。所以我是不可能
接受的。
我必須說我對於這個新政黨抱持期待
想說應該會有起碼的回應
剛剛回來就發現... 不但沒有回應
那篇文也被刪了,留在板上的都是ㄧ言堂(只留好聽話)
我連再次發文的權限也被鎖了 應該就是所謂被封鎖吧!QQ
p.s. 靠環保議題選上,選後卻大打廢死牌,
對於挺環保卻反廢死的選民而言
是否為「詐欺」??
八卦是 有沒有樹黨還沒拿到權力就如此假惺惺的八卦??
: 以下是我對樹黨的理解。
: 這個黨出現的原因主要是潘家,潘翰聲和潘翰疆兄弟。
: 潘翰聲就是2012年獲民進黨裡讓參選台北市立委的那位,
: 這牽涉到很多綠黨內部的策略,潘翰聲的作法沒有得到綠黨其他人的認同,
: 導致之後逐漸被迫淡出綠黨的運作。
: 今年兄弟倆便組新政黨 樹黨,主力參選在台北市等地,
: 跟綠黨今年改走台北市以外的各縣市作法互補。
: 兩個黨的確是係出同源,但因理念不和而分裂出現的。
作者: toro736 (草木本有心)   2014-11-24 00:37:00
你反廢死就不用投他了 廢死中一堆投機主義者 爭表現而已
作者: yonbun (永邦)   2014-11-24 00:41:00
這兩兄弟為了當官 整天抱著樹演猴戲搶曝光率
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-11-24 00:42:00
這文章還蠻久之前的~其實我到現在也很難區分綠黨跟樹黨的差異 因為本來就係出同源
作者: smpian (God hate homophobian.)   2014-11-24 00:45:00
廢死跟市政什麼關係
作者: CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)   2014-11-24 00:46:00
我在P.S.說的詐欺行為很難理解嗎?
作者: smpian (God hate homophobian.)   2014-11-24 00:46:00
標準為反而反
作者: CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)   2014-11-24 00:48:00
以該黨臉書管理員的水準而言 剛好而已啦
作者: lwei781 (nap til morning?)   2014-11-24 00:50:00
反廢死能投的不多 看日日春?
作者: CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)   2014-11-24 00:51:00
是啊 所以我現在也很困擾 市議員投廢票好了 不然大安文山2號的政見也蠻酷的
作者: asiakid (外冷內熱)   2014-11-24 02:11:00
真假!? 原本也覺得綠黨跟樹黨不錯的 支持廢死就算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com