Re: [問卦] 有沒有雪曼坦克的八卦

作者: andey (影子)   2014-11-22 01:54:07
: → paul087011: 天阿 這樣的話當年的日本戰車到底多廢阿 中國呢...? 11/22 00:52
: 推 andey: M3李將軍都被日本人認定是"重戰車"了..開饅頭是虐菜... 11/22 01:21
要說日本"裝甲"車(請不要用戰車稱呼那車)有多弱請先去看"舊日本軍弱小列傳"
http://www.luzinde.com/
有人翻譯其中關於97式中"裝甲"車那段....
1.97式連M3的後裝甲都打不穿
(注:那地方大概是戰車第二弱的地方..第一弱是車頂)
2.97式的57mm火砲貫穿力比同期的二號戰車20mm"機槍"還爛....
3.97式的裝甲..人家美帝直接拿.50的M2老爺爺掃穿啊..連戰車砲都不用..
4.97式的重量-引擎出力的推重比..跟虎式一樣慘..
5.美帝軍隊的戰績統計
作者: w520670 (歐德王)   2014-11-22 02:12:00
沒人理你 幫推一個
作者: Bcl2 (Marching On)   2014-11-22 02:17:00
其實國軍在抗戰前就有裝甲兵的編制與戰車了 只是一開始要嘛不會用被日軍輕鬆收拾 要嘛倉皇逃命時整個營整個營地丟掉到後來當然只剩下人肉拖式飛彈的唯一解了
作者: andreas022 (-Ryu-)   2014-11-22 03:19:00
其實97式在開發出來的那年代並不差 但沒能夠與時俱進
作者: xisland (窄宅)   2014-11-22 05:09:00
還有白目上鐵皮用火車載時,拼命往前衝被日本飛機算出路徑全部炸光,這個王八蛋戰車營長後來還來台灣升將軍了原本火車是應該用進二步退一步的行進方式的,他好大喜功想早點到,不准火車倒退走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com