Re: [新聞] 首談FTA! 張忠謀:是重要也是需要

作者: adenrex (orcus)   2014-11-18 09:56:59
http://goo.gl/yq9KNE
中澳簽FTA 經部:對台影響小
【大陸中心╱綜合報導】中國和南韓的FTA(自由貿易協定)敲定才滿一周 ,昨又與澳洲
結束長達10年談判,簽署雙邊FTA的意向聲明。在這份涉及金額逾5000億元台幣的FTA中,
中國開放程度創下歷來之最,分析指澳洲農業、礦業及金融和旅遊等服務業將成為最大贏
家。
中國國家主席習近平與澳洲總理艾伯特(Tony Abbott),昨於澳洲首都坎培拉發聲明,
宣告中澳FTA談判結束。會後,中澳代表簽署FTA意向聲明。未來雙方開放多數產品陸續降
至零關稅,意味澳洲奶品、牛肉等,將可免關稅進入中國,澳洲民眾也可買到更廉價中國
製品。
台灣簽署零進度
中澳去年的雙邊貿易總額約為4兆210億元台幣,中澳自由貿易協定簽訂之後,未來10年將
至少為澳洲增加約5500億元台幣的貿易額。
中澳FTA昨拍板,經濟部長杜紫軍昨出席立法院經濟委員會備詢時說,對台灣影響小,但
台灣也會持續推動和澳洲簽訂FTA。
至於對台衝擊,杜強調:「澳洲對我出口來講,重要性不如中韓FTA,但未來經濟部仍會
評估。」針對台灣是否有機會跟澳洲簽FTA,杜紫軍說,澳洲的確是眾多溝通中國家之一
。但他坦言,台澳間有聯繫、溝通,但沒實質進展,現在還是零。
評論:
台灣很強~~南韓澳洲都想要的東西台灣因為對岸是敵國所以完全不需要!!
※ 引述《taipeiguy (taipeiguy)》之銘言:
: ※ 引述《aimax0710 ()》之銘言:
: : 1.媒體來源: 非凡新聞 中時電子報
: : 2.完整新聞標題: 首談FTA! 張忠謀:是重要也是需要的
: : 3.完整新聞內文:
: : 台積電董事長張忠謀在公開場合首度表態,雖然晶圓一直沒有關稅,
: : FTA對晶圓半導體沒有影響,但原則上台灣還是需要FTA的!
: 噓 yyc2008: 需要是需要 問題是台灣產業準備好了沒? 簽了 台灣產業沒 11/17 23:37
: → yyc2008: 升級 別人會理你 到時候死的人是我們 既然張忠謀都說半導 11/17 23:38
: → yyc2008: 體沒有影響 你又拿他的話來說 不覺得沒有說服力嗎? 11/17 23:38
:   這位鄉民提問的很好,我來回答你。
:   像fta這種政策本該多花時間溝通,研擬產業升級方案,
:   給產業時間應變。
:   可惜~~現在已經不可能!
:   人家韓國是在十年前就開始準備,
:   那個時候,慢慢研究溝通,當然可以。
:   但~~現在,抱歉,
:   台灣的經貿是要死還是要重傷的選擇而己,
:   當前就像火燒屁股,
:   只能選擇用水燒熄火焰不被燒死,
:   但被水淋到重感冒躺醫院,
:   還是就此活活燒死。
:   要怪就怪當時的政府毫無國際觀。
:   現在,台灣開始大談 fta 不會影響所有產業,
:   指控是因為某些人恐嚇台灣...
: 這種標準的短視心態,殊不知死亡將至。
:   fta現在沒提到晶圓,以後能不能提到?
:   請鄉民握一下自己的30cm想想看...
: 從十年前到今天,
:   經貿協定包含的產業越來越多,
: 很難講以後不會包含到晶圓,
:   就算不含,只有台積電的台灣還是死路一條。
:   順便告訴各位30cm的好漢們,
:   fta可不只有關稅壁壘這個玩法,
:   還有其他的,
:   關稅壁壘是用凌遲的方式,
:   其他的玩法有的可以讓台灣一槍斃命,
:   非常痛快~
:   已經有國家在玩了 
:   台灣會被民進黨活活搞到亡國,
:   絕非誇大之辭
作者: s860134 (s860134)   2014-11-18 09:58:00
好恐怖 台灣要亡了 就說一定要支持KMT阿你們就是不支持KMT所以中華民國才會整組壞掉
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-11-18 09:58:00
好好笑的評論 要不要先確定一下某張是不是共諜啊?有人說不要嗎?人家有給你嗎? XDDDD我說的某張是張顯耀 不是摸你濕去談判完說有共諜的是誰啊 那不就還好有學運
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-18 10:01:00
ECFA 早收清單不是已經完全一部份的免關稅了嗎?哪來不需要,只是台灣已經將一部份有共識的列為早收清單再來,太陽花是反對目前的包裹表決方式,而不是反
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-11-18 10:03:00
是在腦補甚麼啊..................................
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-18 10:03:00
如果貨貿是談雙方有爭議的部份,做好產業評估是必要的而二方法的,看來是你哦,不要什麼都是 Yes/No 二選法再來,如果零關稅這麼重要,為什麼馬政府先談服貿,而不是先談貨貿?可以如果中國把台灣當一個國家而二方休兵的話
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-11-18 10:08:00
是有宣戰喔?中韓 中日也是敵國啊
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-18 10:09:00
那你要回答你的評論了嗎?別迴避話題,我才要這樣說你呢,敢評論卻不敢認看起來就不是這樣,笑了未雨綢繆還有,是你認為不該簽你的評論很取巧,蠻有趣的
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-11-18 10:14:00
有人的閱讀能力好像有點問題~r大該出來了
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-18 10:15:00
現在是沒有戰爭啊,而他們進來要經過中華民國海關不是嗎? 九二共識不就承認一個中國,可是台灣是存在的不然呢? 中華民國又不是亡國了3中華民國現在的領土就只有台澎金馬
作者: ranefany (rane)   2014-11-18 10:22:00
沒有人反對簽貨貿也談不成呀你不拿東西去換對方要談嗎?所以民主和中華民國是好東西,可以拿去慢慢換掉
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-18 10:26:00
臺灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域 @ WTO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com