KMT會敗，不是因為對手太強
蕃論戰／吳清風
2014年11月17日 11:05
http://goo.gl/WFySY0
當年國民黨來台時，為了快速接管台灣的政治生態，選擇和地方的派系做「恩庇侍從」的
上下關係，「恩庇」是國民黨給予提名與實質的政治和經濟權力，「侍從」代表著接受權
力並作為代價鞏固國民黨聲望與地方政治管道的派系。一來一往的「交換」構成了上對下
的主從關係，也讓兩者皆得到益處。
但由於國民黨長期與地方派系的掛勾，把持過久的權力必使人腐敗，這使得地方派系長期
坐大並壟斷地方政治，導致整個派系的腐敗與沉淪。另一方面，隨著威權統治的轉型，加
上政黨輪替的失利，國民黨失去了厚實的政治實權，使恩庇者的角色地位逐漸降低，甚至
讓更多地方派系選擇靠攏「民進黨」甚至擺脫侍從者的角色獨大。
如今，面臨以上種種的問題，國民黨卻絲毫沒有改進的意思，依舊挑選屬意的派系頭子，
為獲取地方選舉的勝仗而培植。從地方的政治綁樁，給予掛名的市政職務，用公帑滋養這
些派系人馬，進而換取其在選戰期間的回報與輔選。這樣的關係之中，在乎的不是其理想
與能力，而是考量其是否有機會贏得選戰，能贏就為其披上藍色戰袍，完全以輸贏為最終
依歸，違背了民主的選賢原則，也背棄了當初孫總理的理想。
「有志之士，當立心做大事，不可立心做大官。 ── 孫中山」
國民黨，你們記得這句話嗎？從恩庇侍從理論來看，細數現今各種議題，尤其是食安風暴
，這樣的恩庇侍從垂直變成了水平關係，甚至要政府、藍綠各地方政府和政黨無限制護航
財團來做為對人民「拚經濟」的承諾；各政黨「拚連任」的利益交換。理當要做的不該是
穩住自己的位子，而是該以解決問題為最重要的導向，處理掉有問題的財團，並負起一定
的政治責任。否則將人民的安危、社會的發展束之高閣、棄於一旁的你們，只代表了選前
只在乎輸贏的，選後也只在乎位子。
年底的選舉，或許對國民黨將是一次沉痛的打擊。筆者雖感痛心，卻也認為這將是一次改
變國民黨，讓國民黨痛定思痛的契機。時間剩下不多了，若不希望2016再次發生政黨輪替
的結果，請好好想想，是否該重拾一個政黨該有的價值與理念，而非讓做官成了最終依歸
。不以輸贏為目的，自然不會做出下流的手段，也才能得到選民的敬重。
利用派系人馬來進行權力鬥爭，不如從根本做起，給予有理想的青年機會，而非長期地向
地方派系靠攏，使其壟斷並腐化地方政治。若不這麼做，地方政治的改變，永遠都是一場
可笑的大夢。
當一個人失去了其核心的價值原則時，將成不堪一擊的布偶；當一個政黨失去了為人民百
姓、國家社稷發展努力的目標時，將成頹喪敗亡之勢。國民黨應好好思考，會兵敗如山倒
，並不是因為對手太強，而是自身已經沒有願意堅持的價值了。
好壞歐，還沒選完就放勝文的圖
這篇專欄寫得滿中肯的，不過比起這個，作者的身分更讓我好奇
他以前不是KMT的嗎？好像這次選舉違紀參選被國民黨撤銷黨籍了
有人知道相關的卦嗎？