最近看到朋友在討論說柯P當選會比連勝文當選更可怕
但是我完全不懂他為什麼會這樣說
他是社運團體的
下面是對話內容
A:因為柯文哲即便不象徵國民黨價值觀，他的政治光譜、施政方向，仍然是符合國民黨利益
的。（可以從他今年年初「不一定要追究228元凶之後的言論來看）
不然台北市怎麼看都會推丁守中選，怎樣也輪不到連勝文，而且馬英九的派系早已和連系
不合。
其實連勝文說過「社子島是島」和柯P說「開發關渡平原」都是一樣蠢的話，可是兩者的
效力可是完全不一樣，柯P當然贏面很大，但他的勝選，很可能會加固國民黨的價值觀，
這樣子的「翻轉」也就僅淪為表面。
B:我想~~我支持柯P的原因是
基本上 我認為選聖人出來這個想法本身就是有問題的~~
所以我並不期待柯P是個非常完美的人
而他骨子裡的KMT思維 對我而言
就跟我一樣 有點像是被強迫汙染進去的 他都50歲了 怎麼可能沒有去吸收到''那些''東
西
而至少''我認為''柯P有一個可見的改善空間
而且~~柯P對我而言是相對接近我們的人
選舉 不就是選一個為自己的階層發聲的人嗎??
而且 就算他真的有國民黨思維好了~~有國民黨思維的人 沒有國民黨支持 老實說 不就是
塊爛泥巴嗎??
想想連D 如果沒有靠爸果實 現在搞不好連個毛都長不出來 呵呵
A:我是覺得柯P如果連轉型正義都做不到的話其實跟選一個國民黨候選人是無差別的 而且你
怎麼知道國民黨沒有在支持他呢 呵呵
B:(貼昨天有話好說的連結 裡面有柯P對於轉型正義的回答
A:國民黨不用刻意支持，反應不去管會更好
價值觀不要鬆動就好
話說柯P也還是知識上的權貴阿，也是上層階級的思考方式（開發關渡就是一例
#都知道有問題了還選就像跟爛男人在一起還想要改變他
#爲什麼不選好的
B:我也知道柯P不是全能
但是柯P說過 天下之大非一人所能獨治
他是會聽建言的人 起碼他聽的進人民的聲音
不投他 難到要讓一直玩一直玩上嗎？
A:如果要繼續支持資本家，可以繼續投柯P
講難聽點，國民黨真要拿北市，不會推連勝文，絕對推丁守中，可是爲什麼選個明顯污辱
選民智商的人出來選？
政治的翻轉不是藍綠而已，要有階級的翻轉才有用。
所以其實誰上都一樣，柯P或許不錯，但對於讓國民黨殖民價值觀崩潰，黨國裙帶資本主
義崩潰，是沒有幫助的，反而會更加強化。
再4年後，別說翻轉，318以後出來的社運青年，可能還會因為反對都更案、開發案或是喊
台灣獨立、轉型正義等議題，反而受到更強烈的批評，台北的「大局」就會越穩固
但對蠻多人來說是好事就是了