Re: [新聞] 一物兩換、拎塑膠袋要求退款萬元 李鵠百萬現金不夠賠

作者: piggy826 (民主逗士)   2014-09-08 20:17:30
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言:
: ※ 引述《gj942l41l4 (魯魯)》之銘言:
: : 一物兩換、拎塑膠袋要求退款萬元 李鵠百萬現金不夠賠
: : 基隆李鵠餅店捲入餿水油風波慘賠,一連6天暫停營業辦理退貨,卻沒想到竟然有客人將
: : 貨品、發票分2次退?原來許多人買餅送人,出事後送禮、收禮都來退,等於賣一樣產品
: : 、賠2倍價錢,甚至過還有人提空袋子,就要求店家退款上萬元,讓員工感嘆,這樣退下
: : 去,就算準備再多錢也不夠賠!
: : 才剛開門,百年老店李鵠門前出現滿滿人潮,但這些人不是要來買中秋月餅,而是準備退
: : 錢的。顧客不滿表示,「綠豆椪,你可以打開整個看,那我想請問一下,像我這樣子退,
: : 那運費是不是也要歸算你們?」
: : 面對滿滿人潮,業者臉上沒有愉悅的心情,因為排隊顧客手上,不是發票就是還沒有吃完
: : 的餅,拿到櫃台直接退錢,店家準備百萬元現鈔,但才退貨第3天,金額已經超出預算。
: : 由於正常退貨必須要有貨品和發票,但李鵠餅店放寬標準,只要單一商品或發票都能退,
: : 沒想到卻因此出現一物兩退的狀況。老闆娘李張富枝談到,「他現在拿發票來,收禮的人
: : 又拿餅來換,如果中秋期間賣500萬元,這下得賠1000萬元。」
: : 原來李鵠餅店的餅,許多人當中秋節禮品送人,買的人退、收禮的人也退,不只如此,甚
: : 至有人只拿塑膠袋也來要求退款。李張富枝直言,「怎麼會那麼多連1盒餅都沒有,連發
: : 票也沒有,說是公司買1、2萬元,跟他講到最後,才說我從台中來,跟你買1盒,不然你
: : 們也要給我車錢什麼。一開始還沒說到車錢時,我就叫朋友包一個紅包,拿個意思給他當
: : 車錢。」
: : 為了徹底銷毀,店家不只拆盒子、倒產品,連塑膠袋也通通剪破,只是業者被餿水油一攪
: : 局,不只中鏢的咖哩酥、綠豆沙餅有人退,就連招牌的鳳梨酥都成為被退貨的項目。對此
: : ,顧客坦言,看了報導後所有商品都怕。(新聞來源:東森新聞)
: 出這種大包 本來就是要全賠阿!
: 發票要賠 整盒的要賠 吃光光剩空盒的更要賠!
: 這些百年知名餅店 幾十年來靠賣餅賺了多少間房子 開了多少家分店??
:  靠賣餅 幾千萬/幾億/幾十億 在賺
: 現在餅出大包了 就算賣個1.2棟房子來賠不過分吧?!
: 全部退貨才退個100多萬 就找一堆理由
: 很 難 看
: 只有台灣才會在這裡說什麼一百萬不夠賠有的沒的...
: 在美國出這種包試試看...
: 這企業根本會被消費者告到被連根拔起
: 負責人的財產.房產 全部賣光光都不夠賠...
借標題問一下
如果這種食安問題發生在歐美國家的話
這些無良廠商會背罰到什麼程度
臺灣的廠商賠跟幾百萬就GG叫
吃相有夠難看
作者: catmen (羊拉琴)   2014-09-08 20:35:00
誰知道那是問題油啊,受害者還被說無良
作者: ichch (渡船人)   2014-09-08 20:41:00
如果你是老闆 你要怎麼挑食材能保證不會有問題的?願聞其
作者: beypola (瑪儂)   2014-09-08 21:18:00
這完全是上游廠商跟把關的政府機關的錯 怪下游?
作者: pchome321 (wendy)   2014-09-08 21:28:00
全是別人的錯
作者: reil (REIL)   2014-09-08 21:41:00
關鍵是,商家能否判斷問題油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com