Re: [新聞] 國民黨立院黨團:新會期應速通過服貿、

作者: runacat (貓尾巴)   2014-09-02 17:27:18
※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言:
: 服貿有沒有助於勞工的薪水
: 可以先從服務業早收清單來判斷。
: ECFA是2010年簽定,2011年生效
: 以早收清單相關的服務業
: 2010年4月,到2014年4月的薪資成長率
: 跟服務業的平均成長率來做比較,可以看出服務業開放對勞工薪資的影響
: 1.選4月是因為,避開1、2、3月有年終獎金、績效獎金,比較不會有誤差。
: 2.因為是比較不同產業的差異,就不需要扣掉物價。
: 3. 2010/4到2014/4,服務業的名目薪資成長是5.94%
: 這裡可以查 各產業的歷年薪資
: http://win.dgbas.gov.tw/dgbas04/bc5/earning/ht456.asp
: 這裡是,服務業早收清單的內容
: http://goo.gl/KmsY71
: 一、特製品設計服務業(87907)
: 在薪資統計表中,比較貼近的是專門設計服務業
: (87907的正式代稱是專業設計服務業,只是扣掉室內設計稱特製品服務業)
: 2010/3~2014/3(下同) 薪資成長率9.30%,高於服務業平均。
: 二、運動休閒服務業
: 在薪資統計表中,比較貼近的是運動、娛樂及休閒服務業
: 薪資成長率8.44%,高於服務業平均。
: 三、研發服務業
: 我猜測是專業、科學與技術服務
: 薪資成長率8.12%,高於服務業平均
: 四、銀行業
: 薪資成長率6.22%,高於服務業平均。
: 還有其他的會議、展覽、開放合拍電影、經紀商、空運電腦訂位等服務業
: 在薪資資料庫找不到合適的對應,還希望有網友能補充。
: ================
: BTW,在中國開放給我們的服務業部分
: 資料處理、銀行、保險的薪資成長都高於平均,而會計(-0.9%)略低於平均。
: ================
: 結論:
: 服務業早收清單,薪資成長雖然有高有低,但大部分是高於平均的
: 可見服業開放中資,有助於勞工的薪資。
: 雖然事實無法說服不在乎的人,
: 但該說的話,還是得說。
我覺得板上有像littlehero這樣子認真鑽研事實
找尋真相的板友實在是太好了
http://win.dgbas.gov.tw/dgbas04/bc5/EarningAndProductivity/QueryPages/More.aspx
這個是littlehero所給的薪資網址的新板
我就索性幫所有八卦板友整理資訊吧
先行說明,以下是不方便用該薪資網站之資料拿來計算的項目
兩者涵蓋太廣
會議服務業:指為會議或類似事件提供計畫、組織、管理及行銷等營業性活動(包括外燴
及飲料服務)在薪資網址上並沒有完全相符的項目,在說明上感覺像是以人力仲介為主體
,並綜合其他類型的服務業而城
展覽服務業:一般提供給企業的服務,其他未分類這裡包括業務的經紀服務,比如房地產
,秘書服務,示範及展覽服務等其他評估服務
同上
三者太細
大陸華語與合拍電影片:應屬創作及藝術表演業其中一部分,但也不應該直接將創作及藝
術表演業拿來計算
經紀商服務業:係受託代理交易,受託將貨品銷售給批發、零售商或其他人
分屬批發業和零售業之中,和上者一樣不便強硬計算
空運服務業電腦訂位作業:僅屬空運服務業下一個工作環節
也就是說,適合拿來比較的項目正如littlehero所提
以下是整理的歷年四月,月薪、工時、時薪的比較
http://imgur.com/bIM1Gu8
http://imgur.com/7W0MR74
http://imgur.com/2rXSNKA
http://imgur.com/DUNiltw
http://imgur.com/sJ6H1Fh
我們可以看到即使將工時算上去
運動休閒服務業的薪資確實是上升的
而銀行業也幾乎是同樣的模型
可惜103年四月左右不曉得發生甚麼事
讓薪資整個嚴重下滑,甚至不如100年
希望往後板友們能認真研究數字 看待數字
如此才能挖掘真相
也請各位板友不吝賜教
BTW
littlehero板友,9/01號您在推文中說我用錯數字了
敢問年增率和成長率是有何差別呢
為什麼我怎麼算也算不出您的數據呢?
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-09-02 17:30:00
幹嘛這麼認真回應
作者: kurtsgm   2014-09-02 17:31:00
我從一開始會找數據圖表來打他臉 到現在理都懶得理這廝就專程跳針跟曲解數據的 根本把他文章當放屁就好
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-09-02 17:34:00
littlehero = makiew
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-09-02 17:35:00
黨工小英雄快出來回應阿 爲啥要閃躲?
作者: k66110011 (笨呆)   2014-09-02 17:41:00
他還是不要出來回應比較好 不然一直跳針
作者: JOJOCK (子平)   2014-09-02 17:46:00
推認真
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-09-02 18:52:00
譬如說成長率2,是2%,也就是0.02的意思並不是用2去相乘,而是用(1+0.02)去相乘。但是103年4月有薪資下滑嗎?在你上篇的試算表中,你是直接拿成長率(年增率)相乘。
作者: runacat (貓尾巴)   2014-09-02 19:16:00
很顯然的 littlehero你並沒有去看我貼的圖片喔 才剛打完我就懂了 確實是我算錯
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-09-02 19:19:00
你是 product(B2,C2,D2.....)對吧?
作者: runacat (貓尾巴)   2014-09-02 19:19:00
我再重算一次
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-09-02 19:20:00
小事情,應該是product(1+B2/100)但實務上我會令一列B3=1+B2/100,再去product(B2)
作者: runacat (貓尾巴)   2014-09-02 19:31:00
感謝指正,雖然我還是沒算出你給的數據,但是兩年間差距確實變小了http://imgur.com/IqsUh3J然而仍然還是2008年的數據被下修,又是哪裡算錯了呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com