Re: [新聞] 新店瓦斯氣爆 欣欣:昨檢測無漏氣現象

作者: TCSSH1637 (David)   2014-08-15 17:13:55
身為一個新北市人這次真的覺得朱立倫該為此負責
但看到政黑板友們的言論深深惋惜
高雄氣爆過後市長就說要對新北市相關瓦斯與油氣等檢視安全
新聞連結 http://www.cna.com.tw/topic/popular/4584-11/201408010238-1.aspx
在這敏感的時刻 不是應該都加強處理避免相同事件發生嗎?
有關管線安全、漏氣不是應該嚴重看待嗎?但很顯然的 市長只是說說而已
如果真的有作為 不是應該要求以後相關行業遇到任何狀況時立即上報市政府
今天這狀況還會發生嗎嗎?但還是發生了 天佑台灣 天佑新店
大家都說因為他們沒通報 所以不干市政府的事
如果市政府有要求相關單位遇到狀況立刻回報的話 就不會是這樣了
那我想問 如果市長真的有做到他8/1號所說的 今天新店會發生爆炸嗎?
我們要的是一個可以防範災害的大家長 而不是一個只能處理善後救災的市長
所以市長真的責無旁貸 該為此次爆炸負起最大的責任
作者: stilllove56 (鐘愛五六)   2014-08-15 17:14:00
負責甚麼?一定是人為操作不當少來這邊抹黑
作者: trywish (一一二)   2014-08-15 17:14:00
這邊扯到另一個問題,你願意開門讓人進去檢查瓦斯嗎?笑
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-08-15 17:14:00
先救災,安頓好災民,別這麼急著一出事就馬上究責。
作者: LFD (壞掉的LED)   2014-08-15 17:14:00
現場檢測無洩漏啊 要回報什麼
作者: stilllove56 (鐘愛五六)   2014-08-15 17:15:00
欣欣天然氣高層都是百萬雄師的將軍擔任的,沒有問題
作者: trywish (一一二)   2014-08-15 17:15:00
而且願意多花100元去加裝微電腦瓦斯表嗎?微電腦瓦斯表可
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2014-08-15 17:15:00
沒通報當然是花媽負責 高雄沒將經驗傳承新北
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-08-15 17:15:00
不可以質疑你的鍵盤好鼻師
作者: loxlox (Feon)   2014-08-15 17:16:00
耶 我是蠢吱 我一定要把道路管線爆炸和民宅氣爆相提並論
作者: khanq (khanq)   2014-08-15 17:16:00
你乾脆說總統下臺
作者: ppc ( )   2014-08-15 17:16:00
陳菊還在睡?
作者: innominate (innominate)   2014-08-15 17:17:00
你家電線走火是不是也要怪台電沒弄好管線?
作者: bundestag (〒▽〒)   2014-08-15 17:17:00
那面那些推文帶風向可以不用理 不過我認為等事故原因清楚些之後再來討論朱是否有責任比較好
作者: trywish (一一二)   2014-08-15 17:17:00
其實他說的不是不可以預防啦,就強制市民每月多花100+改換微電腦瓦斯表,可以在一定程度下防止瓦斯漏氣。才100多
作者: clione33 (小豆豆)   2014-08-15 17:18:00
陳菊跟朱都該下台。
作者: trywish (一一二)   2014-08-15 17:18:00
而已,不要捨不得花。
作者: jun1981   2014-08-15 17:18:00
有人有需要這麼激動嗎
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-15 17:20:00
以後查水表就進化成查瓦斯漏氣了 叮咚
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-08-15 17:21:00
就龜笑鱉無尾~
作者: trywish (一一二)   2014-08-15 17:22:00
查瓦斯漏氣早有啦,然後要你花錢換遮斷閥的詐騙,哈
作者: aponla   2014-08-15 17:22:00
花媽和朱都不需下台 酸民閉嘴倒是真的
作者: covari (魚昆)   2014-08-15 17:22:00
唉 前幾樓反串結果有人就當真了
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2014-08-15 17:26:00
反串失敗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com