Re: (外國死亡保單的報導)

作者: pdatam (Let it go)   2014-08-13 23:27:24
※ 引述《superlin (我愛林書豪)》之銘言:
: 或許這些事情很多聰明人老早就知道了,
: 不過我覺得我還是提一下好了。
: 剛好我岳母就是在國泰從業超過30年的保險台中X區組長,
: 其實她最常跟我們說的就是
: "除了醫療險之外千萬不要去買保險,大多都騙人的..."
: (因為他們會刻意忽略掉風險的部分)
別傻了
看到這句話我第一個懷疑你根本沒有岳母
醫療險其實問題還比較大勒
不過我先從年金險(台灣大多數是生死合險,就是活著領年金、掛了再領身故保險金)
及終身壽險講
買過保險的應該知道預定利率(i)吧 此涉及一張保單的保費和保障
簡單的來說 預定利率越高 買這張保單越划算
不是很精確的說
民國80年預定利率約6-6.5%
此後上升到85年左右高峰期有出現7.5-8%的商品
之後一路衰退
90年的時候又回到6%
適逢網路泡沫
台灣一路降息 中間又碰到一個金融海嘯 到現在還爬不起來
現在市面上賣的保單預定利率多少???
大概2.25-2.75%吧
這利率差太多了
所以導致現在一堆保險公司有嚴重的利差損
要倒不倒 之前的O華 最近的O福 O寶 未來的我猜會有O陽 O雄(看母企業支援)
有買到那時候的高i保單
你就不會覺得那是騙人
保險公司還很希望你把這些高i保單解約勒...傻傻的
: 怎麼說呢?
: 其實大家應該都有收到銀行的電話(最近特別多)
: 請你去他們那裏借錢的吧(我這裡有批貸款利息很便宜的)
: 銀行業者普遍的情況其實是現在他們的狀況是存錢的現金過多,
: 而借錢的人太少,
: 這就代表著他們有一堆的現金可以運用,
: 既然他們說的這些保險利潤這麼高這麼好賺,
: 那為什麼寧可要請一堆客服來打電話拜託你跟她們"借錢"呢?
: 畢竟他們說的天花亂墜怎算保險的利潤都比他們直接放貸款來的高,
: 銀行業者有錢運用在利潤較高的地方投資為何他們自己不用?
: 還要把這些好康報給你?
: 因為這些投資高風險,
: 但是他們會盡量把這些產品用複雜的算式包裝成"看起來"沒有風險,
: 但這些事情在你覺得合乎他們理賠條件的時候,
: 就是另一回事了。
: (因為你可能會漏看某些條件)
: 我岳母這輩子就處理過一堆這種案子,
: 她曾經有說過...其實很多時後良心頗不安的,
: 但是這就是她的工作。
: 另外大家可以自己算算這些保險從業人員一個月領多少錢,
: (很多保單光是簽下去他們業務就先抽了30~40%走了)
: 他們辦公室粗估大概租金多少錢,
: 在這種條件下還能承諾你有3X%~4X%的利潤的這種保單,
: 真的是怎麼看都有問題...
作者: rstears11 (黃小米)   2014-08-13 23:36:00
如果單純只談你講的“現在”預定利率2.25那原po的說法沒有問題阿
作者: pdatam (Let it go)   2014-08-13 23:38:00
最好是沒問題 話從他岳母一個做了30年保險的人嘴巴講出來難道30年前就是2.25嗎 什麼叫騙人 PO文騙無知的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com